Marka napoju wegańskiego Oatly przegrała batalię w Sądzie Najwyższym w sprawie używania słowa „mleko” do opisu niektórych swoich produktów. Firma szwedzka toczyła spór prawny z Dairy UK, stowarzyszeniem branży mleczarskiej w Wielkiej Brytanii, od kilku lat w związku z ważnością jej znaku towarowego na frazę „Pokolenie po Mleku”. Dairy UK argumentowało, że nielegalne jest używanie terminu „mleko” w znaku towarowym „w odniesieniu do produktów, które nie są wydzielinami mlekowymi”. W 2023 roku Sąd Najwyższy pozwolił na odwołanie Oatly od decyzji Biura Własności Intelektualnej (IPO), że znak towarowy jest nieważny, ale zostało to obalone przez Sąd Apelacyjny w 2024 roku. Oatly złożyło apelację do najwyższego sądu Wielkiej Brytanii w grudniu ubiegłego roku, a jej prawnicy argumentowali, że znak towarowy jednoznacznie wskazywał, że nie ma mleka w produktach. Prawnicy Dairy UK twierdzili, że znak towarowy nie jasno wskazywał, że produkt jest wolny od mleka, a zamiast tego odnosił się do grupy konsumentów. Zgodnie z prawem, „odznaczenia” „mleko” i „produkty mleczne” mogą być stosowane tylko dla określonych produktów, a Oatly złożyło wniosek w 2019 roku o zarejestrowanie frazy „Pokolenie po Mleku” w 2019 roku dla użycia na koszulkach i różnego rodzaju produktach opartych na owsie, w tym mleku, jogurcie i budyniu. W środę pięciu sędziów jednogłośnie uznało, że znak towarowy jest nieważny. (Context: Spór dotyczący możliwości używania słowa „mleko” w opisie produktów roślinnych)
(Fact Check: Sprawa dotyczyła kwestii znakowania i opisów produktów roślinnych w kontekście oznaczeń „mleko”)
