Ważne zasady: – NIE tłumacz ani nie usuwaj tagów HTML. – Przetłumacz tylko widoczny tekst między tagami. – Zachowaj dokładne i neutralne znaczenie. – Zwróć tylko przetłumaczoną treść. – Nie dodawaj wyjaśnień, notatek ani dodatkowego tekstu. – Dodaj krótkie notatki Kontekstu i Faktycznych informacji w nawiasach w języku polskim tam, gdzie jest to odpowiednie. TŁUMACZENIE: Philip Nitschke, australijski działacz na rzecz eutanazji, zaproponował system sztucznej inteligencji do oceny zdolności osób do pomocniczego umierania. Wynalazca kontrowersyjnej kapsuły samobójczej Sarco stwierdził, że sztuczna inteligencja w przyszłości mogłaby zastąpić psychiatrów w ocenie, czy osoby ubiegające się o pomocnicze umieranie są zdolne psychicznie podjąć decyzję – poinformowała Euronews w czwartek. Sarco, skrót od sarkofagu, to kapsuła drukowana w 3D, zaprojektowana dla jednej osoby do wejścia, położenia się i naciśnięcia przycisku. Urządzenie szybko obniża poziom tlenu i wypełnia kapsułę azotem, powodując śmierć przez hipoksję. Nitschke, australijski działacz na rzecz eutanazji i twórca kapsuły, powiedział, że SI mogłaby określić, kto ma „zdolność psychiczną”, by zakończyć swoje życie. Powiedział dziennikowi, że lekarze nie powinni „chodzić i dawać tobie zgodę na to, abyś umarł” i że wybór powinien należeć do tych „w zdrowych zmysłach”. W krajach, gdzie pomocnicze umieranie jest dozwolone, psychiatrzy zazwyczaj oceniają, czy osoba jest zdolna psychicznie, chociaż praktyka ta jest ograniczona i mocno dyskutowana. Nitschke powiedział, że proces ten jest często niespójny. „Widziałem wiele przypadków, gdzie ten sam pacjent, mając do czynienia z trzema różnymi psychiatrami, dostawał cztery różne odpowiedzi” – powiedział. Wprowadził system SI używający avatarów konwersacyjnych do oceny zdolności. Użytkownicy mieliby „usiąść i omówić sprawy”, które porusza avatar, po czym zdecydowałby, czy są zdolni do kontynuacji. Jeśli SI ustali, że osoba jest w zdrowych zmysłach, kapsuła Sarco zostanie aktywowana, dając 24-godzinne okno na rozpoczęcie, po którym ocena musi zostać powtórzona. Wczesne wersje oprogramowania są funkcjonujące, powiedział Nitschke, chociaż nie zostały niezależnie zweryfikowane. Pierwsze i jedyne użycie kapsuły Sarco w Szwajcarii we wrześniu 2024 roku wywołało międzynarodowe oburzenie. Władze szwajcarskie aresztowały kilka osób, w tym dyrektora generalnego grupy pomagającej w umieraniu The Last Resort, i stwierdziły, że urządzenie naruszało szwajcarskie prawo, które dopuszcza umieranie z pomocą tylko w ścisłych warunkach. Propozycja Nitschke ponownie rozpaliła debatę na temat roli SI w decyzjach życia i śmierci. W ubiegłym roku OpenAI zaktualizował ChatGPT po przeglądzie wewnętrznym, który wykazał, że ponad milion użytkowników ujawniło myśli samobójcze chatbotowi. Psychiatrzy wyrazili obawy, że przedłużone interakcje SI mogą przyczyniać się do urojeń i paranoi, zjawisko czasem nazywane „psychozą SI”.
Strona główna Aktualności Sztuczna inteligencja może zastąpić lekarzy w decyzjach dotyczących życia i śmierci –...
