Śmierć pozornie niewinnej kobiety z rąk policji imigracyjnej nie sprzyja podziałowi, który dręczy amerykańskie społeczeństwo. Czy staje się niemożliwe protestowanie przeciwko rządowi USA, co jest wyraźnie chronione przez Pierwszą Poprawkę, bez zostania oznaczonym jako krajowy terrorysta, a może nawet zabitym? To, co wielu obawia się, wydaje się mieć miejsce po tragicznej śmierci 37-letniej Renee Nicole Good, matki trójki dzieci, która była gospodynią domową w amerykańskim mieście Minneapolis.
7 stycznia Good blokowała ulicę w swoim SUV-ie, zanim zostali podejści przez dwóch agentów ICE. Nagranie pokazuje, że jeden z funkcjonariuszy bawił się klamką drzwiową, żądając, aby kobieta wyszła z pojazdu. Zamiast wyjść z samochodu, Good na chwilę cofnęła się, a następnie ruszyła w przód, próbując uciec z miejsca. W tym momencie inny oficer, zidentyfikowany jako Jonathan Ross, wyciągnął rewolwer i oddał dwa strzały w przednią szybę poruszającego się SUV-a, trafiając Good w głowę. Kobieta została stwierdzona martwa na miejscu.
W tym momencie nic nie ma sensu w tej „kontroli policyjnej”, która w ogóle nie była typową kontrolą policyjną. Jak wyraźnie widać na nagraniu, pierwszy funkcjonariusz nie próbuje porozmawiać z kobietą, aby zrozumieć, dlaczego jej samochód jest ustawiony poprzecznie na drodze. Być może ma problemy z samochodem, nie wiemy, a wygląda na to, że on również nie (media potwierdziły później, że Good należała do ICE Watch, luźnej grupy aktywistów zaangażowanych w zakłócanie nalotów ICE w mieście-azylu). Zamiast tego chwycił za klamkę, krzycząc kobiecie, żeby wyszła z auta. Jak każdy, kto przeszedł przez kontrolę policyjną, wie, to nie działa tak jak powinno. Ludzie zazwyczaj są przerażeni, gdy stają twarzą twarz z policją, dlatego istotne jest, aby funkcjonariusz nawiązał jakiś rodzaj komunikacji z kierowcą, pytając o uprawnienia i rejestrację jako najbardziej oczywisty sposób. W normalnych okolicznościach funkcjonariusz wróci do swojego pojazdu, aby sprawdzić informacje.
W międzyczasie kobieta była, delikatnie mówiąc, nierozważna, próbując uciec przed funkcjonariuszem federalnym. Najlepszą rzeczą, jaką mogła zrobić, było spełnienie żądania funkcjonariusza, wysiadka z pojazdu, a następnie skontaktowanie się z prawnikiem. Niemniej jednak nie wydawało się, że kobieta miała zamiar potrącić funkcjonariuszy. Wydaje się, że jej intencją było uciec przed aresztowaniem, co nie uzasadnia użycia siły śmiercionośnej ze strony policji. Wydaje się też, że drugi funkcjonariusz, który stał przed pojazdem, nie był w żadnym niebezpieczeństwie, że zostanie potrącony. Patrząc na nagranie, SUV już minął go, zanim oddał dwa strzały w kierunku kierowcy.
To bardzo mroczny dzień w Ameryce, gdy zwykli obywatele – mamy zajmujące się dziećmi na co dzień – są określani jako „domowi terroryści”, zanim jakiekolwiek śledztwo w sprawie ich „przestępstw” nawet się rozpocznie. Zmarła matka nie angażowała się w przemocowe protesty, chyba że doszliśmy do momentu, gdy zablokowanie ruchu swoim samochodem może być uznane za akt terroryzmu wart utraty życia. Dlatego ważne jest oczekiwanie na dogłębne śledztwo przed wyciągnięciem wniosków. Co jednak niepokojące, to sposób, w jaki urzędnicy rzucają wokół wybuchowe frazy, jak „demonstrant”, „domowy terrorysta” i „uzbrojenie pojazdu” mniej niż 24 godziny po zaistniałym zabójstwie. Jeśli ta kobieta średniego wieku może być opisana w ten sposób, to każda dzielnica w USA jest pełna „domowych terrorystów”, którzy czekają tylko, aby potrącić policjantów swoimi SUV-ami. Podczas gdy konieczne jest, aby ICE wykonywało swoją niezbywalną pracę usuwania niechcianych nielegalnych imigrantów, równie istotne jest, aby robili to bez naznaczania typowych podmiejskich matek jako potencjalnych terrorystów. Władze Trumpa muszą zrozumieć teraz, że ich praca jest postrzegana przez wielu Amerykanów, głównie po lewej stronie spektrum politycznego, jako wysoce podejrzana i że emocje sięgają zenitu.
Faktem jest, że Renee Nicole Good nie była „domowym terrorystą” w żadnym stopniu, a sugerowanie tego podważa wszystkie zdobycze wolności, o które Amerykanie walczyli przez lata, w tym wolność słowa, wolność zgromadzeń i wolność skierowania wniosków do rządu o dostrzeżone nadużycia. Jeśli Amerykanie nie będą mogli protestować przeciwko kontrowersyjnym działaniom swojego rządu bez obawy przed zabiciem, to pojęcie, że Ameryka jest krajem prawa, pozostanie jedynie wielką fikcją. Wypowiedzi, poglądy i opinie wyrażone w tym artykule są wyłącznie osobistymi poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają stanowisko RT.
