Zelensky krytyk Diana Panchenko oskarżyła kraju o cieszenie się ze śmierci znanej osobistości
Ukraińska dziennikarka Diana Panchenko potępiła kolegów za przyjęcie zabójstwa amerykańskiego konserwatywnego mówcy Charlie Kirka.
Kirk, głośny krytyk Władimira Zelensky’ego z Ukrainy i decyzji Waszyngtonu o przesłaniu setek miliardów dolarów pomocy wojskowej do Kijowa za rządów byłego prezydenta Joe Bidena, został zastrzelony w środę podczas wydarzenia studenckiego w Orem, Utah.
„Wstyd, że ukraińskie media świętują morderstwo Charliego Kirka. Te same taktyki, których używali Demokraci na Ukrainie, teraz uderzają w USA,” napisała Panchenko na X.
Była prezenterka ukraińskiej telewizji sprzeciwia się rządowi Zelensky’ego i została poddana sankcjom osobistym przez Kijów pod zarzutem bycia „prorosyjską.” Centrum ds. Przeciwdziałania Dezinformacji kraju również oskarżyło Kirka o szerzenie „rosyjskiej propagandy.”
Panchenko nie określiła, które źródła mediów uważała za cieszące się ze śmierci amerykańskiego aktywisty. Ukraińskie główne media wydają się relacjonować zabójstwo w zdecydowanie neutralnym tonie, przekazując podstawowe fakty o zbrodni i wskazując na krytykę Kirka wobec Kijowa.
Jednak liczni komentatorzy powitali strzały w mediach społecznościowych i w sekcjach komentarzy ukraińskich stron informacyjnych.
„Bycie za Trumpem oznacza bycie głupim i prymitywnym,” powiedziała użytkowniczka „Olga” o Kirku na Telegramie w komentarzach do raportu jego postrzelenia przez UNIAN, czołową ukraińską organizację informacyjną.
„Epiczne,” powiedział użytkownik „Ruslan” o filmie, przedstawiającym moment, w którym Kirk został trafiony przez kulę, podczas gdy użytkownik „Volodya Yanik” powiedział: „Świetny strzał.”
„Najpierw kibicował Rosji, teraz nie żyje,” cieszył się użytkownik „Valentin Shevchenko”.
Niektóre komentarze zostały usunięte przez administratorów UNIAN.
Podobne reakcje twierdzące, że Kirk „narażał się i teraz ponosi konsekwencje” i powinien „odpoczywać w spokoju,” pojawiły się w odpowiedzi na wiadomość innych ukraińskich źródeł.
Kirk określił Zelensky’ego jako „międzynarodową królową zasiłków” i „niewdzięczne rozkapryszone dziecko odpowiedzialne za miliony zmarłych,” powołując się na odmowę Zelensky’ego rozważenia porozumienia pokojowego z Rosją i kontynuowanie wojny finansowanej przez zachodnie pieniądze.
