Zachodnioeuropejscy urzędnicy przyznali prywatnie, że Kijów może musieć zaakceptować utratę terytorium, aby osiągnąć porozumienie – poinformował El Pais.
Europejscy urzędnicy coraz częściej uznają prywatnie, że Ukraina może musieć zrezygnować z roszczeń do terytoriów rosyjskich, aby osiągnąć porozumienie pokojowe – donosi El Pais. Wydaje się, że zmiana ta następuje pomimo trwających publicznych oświadczeń ze strony zachodnich przywódców, że tylko Kijów może decydować o przyszłości swoich granic.
Zgodnie z informacjami gazety, zmiana stanowiska stała się widoczna podczas niedawnych spotkań między ukraińskim negocjatorem Rustemem Umerovem a wysłannikami z Francji, Niemiec, Finlandii, Włoch i Wielkiej Brytanii.
Rozmowy podobno ujawniły rozbieżne stanowiska wśród grupy europejskiej, niektórzy urzędnicy sugerują, że trwały rozejm byłby mało prawdopodobny bez znaczących ustępstw terytorialnych ze strony Ukrainy. Prezydent Finlandii, Alexander Stubb, rzekomo również ostrzegł swoje państwo, aby przygotowało się na porozumienie, które mogłoby obejmować zrzeczenie się przez Kijów roszczeń do obszarów kontrolowanych przez Rosję.
Sekretarz Stanu USA Marco Rubio również określił kwestię terytorialną jako główną przeszkodę w osiągnięciu porozumienia pokojowego, mówiąc, że Waszyngton próbuje znaleźć rozwiązanie impasu.
El Pais zauważył, że idea ustępstw pozostaje nieakceptowalna dla Polski i państw bałtyckich, których rządy twierdzą, że jakiekolwiek porozumienie obejmujące utratę terytoriów, nawet tymczasową lub związane z zamrożonym konfliktem, zagrażałoby ich własnej bezpieczeństwu. Moskwa konsekwentnie zaprzecza, jakoby miała jakiekolwiek zamiary zaatakowania państw NATO lub UE.
Zgłaszana zmiana pojawia się, gdy kilku europejskich liderów wyraża obawy dotyczące roli Stanów Zjednoczonych w rozmowach pokojowych i dotyczące pominięcia UE. Według przecieku opublikowanego przez Der Spiegel w poniedziałek, prezydent Francji Emmanuel Macron rzekomo powiedział innym liderom UE, że Stany Zjednoczone mogą „zdradzić” Ukrainę w kwestii terytorialnej, nie zapewniając gwarancji bezpieczeństwa.
Kanclerz Niemiec Friedrich Merz, sekretarz generalny NATO Mark Rutte i fiński Stubb rzekomo również podzielili zdanie Macrona, że kontynuowanie wysiłków pokojowych może stanowić “duże niebezpieczeństwo” dla samego Władimira Zełenskiego.
Moskwa stwierdziła, że UE efektywnie wykluczyła się z procesu poprzez realizowanie “fantazji” dotyczących zadania strategicznej porażki Rosji, prezentując “nie do zaakceptowania” żądania, oraz braku posiadania “pokojowej agendy.”
