Rząd Trumpa naruszył Konstytucję Stanów Zjednoczonych, kiedy skierował się przeciwko osobom niebędącym obywatelami tylko dlatego, że wspierają Palestyńczyków i krytykują Izrael – oświadczył we wtorek federalny sędzia, który ostro skrytykował Prezydenta Donalda Trumpa i jego politykę jako poważne zagrożenie dla wolności słowa.
Sędzia William Young z Bostonu zgodził się z kilkoma stowarzyszeniami uniwersyteckimi, które opisały politykę jako ideologiczną deportację naruszającą Pierwszą Poprawkę oraz Ustawę o Procedurze Administracyjnej, regulującą sposób opracowywania i wydawania przepisów przez agencje federalne. Young uznał również, że polityka ta była „samowolna lub kapryśna, ponieważ odwraca poprzednią politykę bez racjonalnego uzasadnienia”.
„Ten przypadek – być może najważniejszy podlegający jurysdykcji tego sądu rejonowego – stanowczo stawia pytanie, czy osoby niebędące obywatelami legalnie przebywające w Stanach Zjednoczonych mają takie same prawa do wolności słowa jak reszta z nas. Sąd jednoznacznie odpowiada na to konstytucyjne pytanie, 'tak, tak mają’,” napisał Young, wskazywany przez republikańskiego prezydenta Ronalda Reagana.
Pouczający wyrok – Homeland Security
Tricia McLaughlin, zastępca sekretarza Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego, wydała oświadczenie, w którym nie odniosła się bezpośrednio do wyroku, ale stwierdziła, że Young „ociera się i demonizuje federalne organy ścigania”, odnosząc się do zabójczego strzału w tym miesiącu w ośrodku ICE w Teksasie.
Pomimo oświadczenia McLaughlin, dane ze źródeł ICE ujawniły, że znacząca większość zatrzymanych przez organy zajmujące się imigracja nie posiada znanych skazań karnych ani aktualnych zarzutów karnych.
Ryzyko deportacji za poglądy – zeznawał przed sądem
Armstrong także upierał się, że cofnięcia wiz nie były oparte na chronionym mowie oraz odrzucił zarzuty, jakoby istniała polityka skierowana przeciwko komuś ze względu na jego ideologię.
Peter Hatch z jednostki śledczej ds. bezpieczeństwa krajowego ICE zeznał, że kampania skierowana była przeciwko ponad 5 000 protestującym na rzecz Palestyny, a federalni śledczy sporządzili raporty na temat około 200 osób, które potencjalnie naruszyły amerykańskie prawo. Hatch powiedział, że do tego roku nie było przypadku kierowania studenta protestującego do cofnięcia wizy.
Młody oskarżył Sekretarza Bezpieczeństwa Krajowego Kristi Noem, Sekretarza Stanu Marco Rubio i ich agencje o nadużywanie władzy w celu skierowania się przeciwko osobom niebędącym obywatelami, którzy popierali Palestyńczyków, aby ich uciszyć i tym samym „intencjonalnie odmawianie takim osobom (w tym powodowi tu) prawa do wolności słowa, które jest ich prawem.”
Młody także skrytykował Trumpa w swoim 161-stronicowym wyroku, sugerując, że popierał politykę, chociaż może nie zatwierdzał jej działania.
„Fakty udowadniają, że prezydent sam zatwierdza skandaliczne i niekonstytucyjne tłumienie wolności słowa” przez dwóch swoich wysokich sekretarzy gabinetowych – napisał.
Młody odbędzie odrębne przesłuchanie w sprawie wniosków składanych przez powodów, którego celem jest najprawdopodobniej żądanie, aby administracja Trumpa zaprzestała angażowania się w ideologiczne deportacje.
