Skazany na karę śmierci w Teksasie, który ma zostać stracony za niecałe 20 dni, zdecydował się ubiegać o ponowny proces, a nie o łaskę. Robert Roberson, 58 lat, został skazany za zamordowanie swojej dwuletniej córki, Nikki, w 2003 roku. Prokuratorzy powiedzieli, że dziecko zmarło na zespół wstrząśnienia, co oznacza, że zostało wstrząśnięte tak gwałtownie, że zginęło. Ale Roberson utrzymuje swoją niewinność od czasu skazania, argumentując, że współczesne dowody naukowe obaliły diagnozę wstrząśnięcia dziecka i pokazały, że jego córka zmarła na przewlekłą chorobę. Zespół wstrząśnienia u dziecka jest krytykowany jako „bad science” w ostatnich latach, a prawnicy Robersona mają nadzieję udowodnić, że ich klient otrzymał niewłaściwą reprezentację prawną podczas swojego pierwotnego procesu i że sąd nie wziął pod uwagę problemów medycznych Nikki, które mogły doprowadzić do jej śmierci. „Pan Roberson jest faktycznie niewinny” – powiedziała prawniczka Robersona, Gretchen Sween. „Jeśli zostanie stracony pomimo przytłaczających dowodów jego niewinności, Teksas dopuści się skrajnego nadużycia prawa”. W pierwotnym procesie Roberson został skrytykowany za przejawianie niewielkiej emocji, gdy przyprowadził swoją córkę na pogotowie. Jego prawnicy powiedzieli, że później został zdiagnozowany z autyzmem, co było przyczyną braku widocznych emocji. Jacquie Benestante, dyrektor wykonawczy Autyzm Society of Texas, powiedziała, że chce, aby diagnoza Robersona została wzięta pod uwagę w nowym procesie, co napisała w liście do ustawodawców stanowych obok Stowarzyszenia Autyzmu w Ameryce. Dr Natalie Montfort, specjalistka od autyzmu z Houston, powiedziała, że „sprawa Roberta Robersona to najbardziej skrajny przykład trwałego problemu, w którym błędne wyobrażenia o osobach z autyzmem przyczyniają się do ich niesłusznych skazań i nadmiernych kar.” Data egzekucji skazanego ojca wyznaczona jest na 16 października. Termin na złożenie wniosku o łaskę upłynął w czwartek, 25 września, ale zdecydował wówczas skoncentrować się na wniosku o nowy proces. Zgodnie z prawem teksańskim udana prośba o łaskę mogłaby oznaczać zmniejszenie jego kary z egzekucji na dożywocie, ale nie usunęłaby jego skazania. Nowy proces jest szczególnie atrakcyjny, zważywszy że Roberson już ubiegał się o łaskę i został odrzucony w zeszłym roku, a jego prawnicy są przekonani, że istnieje wystarczająco nowych dowodów na potwierdzenie jego niewinności. W Teksasie większość Texas Board of Pardons and Paroles musi zarekomendować łaskę, zanim gubernator mógłby ją udzielić. Wnioskowi Robersona o łaskę w zeszłym roku nie towarzyszyła ta rekomendacja większości i został odrzucony dzień przed planowaną egzekucją. Nastąpiło niezwykłe wspólne wysiłek bipartisanowyc…
Source:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10072969/Texas-death-row-inmate-convicted-shaken-syndrome-murder-begs-new-trial-execution.html
