Australijczycy są podzieleni w sprawie wezwań historyków do usunięcia wystaw dotyczących Bena Roberts-Smitha z Sali Chwały w Australijskim Memoriale Wojennym. Niektórzy historycy nazwali odmowę Memoriału zdjęcia munduru i wyposażenia Roberta-Smitha „haniebną”, po tym jak były korporal SAS został oskarżony o dwa zarzuty zbrodni wojennych – morderstwa i trzy zarzuty wspierania lub ułatwiania tej samej zbrodni w związku z rzekomymi incydentami w Afganistanie między kwietniem 2009 a październikiem 2012 r.
Rzecznik australijskiego Memoriału Wojennego powiedział serwisowi Daily Mail, że pamiątki Roberta-Smitha, w tym medale, pozostaną na swoim miejscu w Sali Chwały, która upamiętnia laureatów Krzyża Wiktorii.
„Memorial potwierdza informacje medialne o aresztowaniu Bena Roberts-Smitha,” powiedział rzecznik.
„Co za tym idzie, Memorial przeanalizuje formułę panelu interpretacyjnego związanego z jego wystawą. Wystawa jego munduru, wyposażenia i medali pozostaje na swoim miejscu.
„Memorial będzie nadal monitorować rozwój sytuacji i rozważyć wszelkie aktualizacje, jak to będzie właściwe.”
Wykładowca historii australijskiej na Uniwersytecie Nowego Południa Walii Michael McKernan, który był zastępcą dyrektora muzeum w latach 90., powiedział dziennikowi Sydney Morning Herald, że pozostawienie wystawy munduru Roberta-Smitha jest „absurdalne”.
„Nie możesz tego tam zostawić. To absurd. Obecnie jest oskarżony o pięć morderstw. Bądźmy realistami – to nie jest dobre,” powiedział.
(Waży się przeniesienie wystaw Bena Roberts-Smitha do galerii poświęconej Afganistanowi na tym samym terenie; uwzględnia się decyzję sądu federalnego Australii w sprawie cywilnej defamacji, a Roberts-Smith utrzymuje swoją niewinność; niektórzy weterani i ministra ds. spraw weteranów poparli decyzję Memoriału, że kuratorzy i rada zarządzająca są odpowiedzialni za decyzje dotyczące wystaw)
