Próba zrozumienia, co tak naprawdę planuje Donald Trump, może być pewnego rodzaju grą w kotka i myszkę. Ale mimo wszystkich zwykłych zastrzeżeń, których to niepewne ćwiczenie wymaga, wydaje się, że Prezydent poszukuje wyjścia awaryjnego ze swojej irańskiej przygody – która, wbrew propagandzie płynącej z Białego Domu i Pentagonu, nie można powiedzieć, że idzie zgodnie z planem. W związku z tym, że nastąpił de fakto globalny kryzys ekonomiczny, Trump powiedział strasznie: „znieść” infrastrukturę energetyczną Iranu, jeśli reżim nie otworzy Cieśniny Ormuzu. Czytaj więcej o tym.
(Kontekst: Artykuł analizuje obecną sytuację międzynarodową, szczególnie w kontekście działań prezydenta Trumpa wobec Iranu. Sprawdzono fakt dotyczący strat w dostawach ropy w czasie wojny z Iranem.)
Łącznie kryzysy związane z utratą ropy wynoszą 11 mln baryłek dziennie – tyle samo, co dwa szoki ropy z lat 70. Wiktoriańska inwazja Rosji na Ukrainę w 2022 r. spowodowała utratę 75 mld metrów sześciennych gazu ziemnego na europejskich rynkach gazu. Obecny kryzys już stracił 140 mld metrów sześciennych – dwa razy więcej. Oznacza to, że już teraz doświadczamy równowagi dwóch szoków ropy i kryzysu gazu – jednocześnie. Kontynuuj czytanie.
(Kontekst: Tekst porównuje obecny kryzys związek z dostawami ropy i gazu z poprzednimi sytuacjami. Sprawdzono fakt dotyczący strat w dostawach gazu ziemnego na rynki europejskie.)
Następnie do Białego Domu dotarły informacje z Arabii Saudyjskiej, gdzie Saudyjczycy, Egipt, Turcja i Pakistan próbowali wznowić dialog amerykańsko-irański. Tak dużo przywódców irańskich zostało zabitych, że już nie jest oczywiste, z kim rozmawiać w Teheranie. Czytaj dalej.
(Kontekst: Omawiana jest próba wznowienia dialogu między Stanami Zjednoczonymi a Iranem. Sprawdzono fakt dotyczący kontaktów wywiadowczych Egiptu z irańskimi liderami.)
Pięciodniowy odpoczynek od niszczenia sobie nawzajem infrastruktury energetycznej został zaproponowany przez IRGC. Trump chwycił tę kruchą gałązkę oliwną obiema rękami. Nawet zaczął mówić o „produktywnych” rozmowach, chociaż ministerstwo spraw zagranicznych Iranu upierało się, że nie odbyły się żadne rozmowy, a urzędnicy amerykańscy przyznali, że nie było dyskusji „kontentu”. Czytaj więcej.
(Kontekst: Opisane są próby nawiązania dialogu między USA a Iranem. Sprawdzono fakt dotyczący kontaktów międzynarodowych w celu ograniczenia eskalacji między krajami.)
Trump, z kolei, nadal rozważa umowę, w ramach której Iran zrezygnuje ze swoich ambicji nuklearnych, zawiesi program pocisków balistycznych i zaniecha finansowania terrorystycznych sojuszników na całym regionie. Czytaj dalej.
(Kontekst: Analizuje się propozycje Trumpa wobec Iranu w celu osiągnięcia porozumienia. )
Pięciodniowa „przerwa” nadal trwa. Ale Izrael i USA nadal bombardują inne cele irańskie, podczas gdy Iran nadal wystrzeliwuje rakiety w stronę Izraela i państw Zatoki. Czytaj więcej.
(Kontekst: Omawiana jest dalsza eskalacja działań między stronami konfliktu zbrojnego. Sprawdzono fakt dotyczący kontynuacji działań militarystycznych.)
Zakończenie w ten sposób jest największym błędem prezydentury Trumpa. Nie mam pojęcia, jak mógłby się z niego wydobyć – i zaczynam myśleć, że może nigdy nie wrócić od tego. Czytaj dalej.
(Kontekst: Artykuł podsumowuje końcowe analizy dotyczące działań i możliwych scenariuszy rozwoju sytuacji.)
