Strona główna Aktualności Elon Musk zmylił inwestorów, gdy kupił Twittera za 44 miliardy dolarów

Elon Musk zmylił inwestorów, gdy kupił Twittera za 44 miliardy dolarów

12
0

Jury w Kalifornii uznała Elona Muska za odpowiedzialnego za wprowadzanie w błąd inwestorów na Twitterze poprzez publiczne wypowiedzi, które podważały jego późniejsze przejęcie giganta mediów społecznościowych wartego 44 miliardy dolarów, co przyczyniło się do ogromnego spadku wartości akcji firmy.

W 2022 roku w sądzie federalnym został złożony pozew zbiorowy przeciwko najbogatszemu człowiekowi na świecie, zaraz przed pełnym przejęciem Twittera.

Pozwani argumentowali, że zostali oszukani razem z wieloma innymi inwestorami do sprzedaży swoich udziałów głównie dlatego, że Musk w swoim tweecie z 13 maja 2022 roku napisał, że umowa dotycząca kupna Twittera była 'tymczasowo w zawieszeniu’.

Musk był zaniepokojony faktem, że na platformie mogło być znacznie więcej spamu lub fałszywych kont, niż publicznie to ujawnił Twitter. Wierzył, że około pięciu procent wszystkich kont to boty.

Pozwani twierdzili, że Musk wystosował te oświadczenia celowo, aby obniżyć wartość udziałów i negocjować niższą cenę zakupu.

16 maja 2022 roku Musk publicznie sugerował, że cena umowy mogłaby ulec zmianie, mówiąc podczas konferencji technologicznej w Miami, że nie byłoby 'nie do pomyślenia’ kupno Twittera za mniej niż 44 miliardy dolarów, które już zostały uzgodnione.

Po prawie czterech dniach obrad, dziewięcioosobowy skład przysięgłych w San Francisco stwierdził, że Musk wprowadził inwestorów w błąd swoim tweetem mówiącym, że umowa jest 'tymczasowo w zawieszeniu’.

Jednocześnie, ławnicy nie zgodzili się z pozwanymi co do tego, że Musk zorganizował umyślny oszukańczy schemat.

Elon Musk (na zdjęciu wchodzący do sądu federalnego 4 marca) został uznany za odpowiedzialnego przez jury w Kalifornii za wprowadzenie w błąd inwestorów podczas burzliwego półrocznego okresu w 2022 roku, gdy przejął Twittera za kwotę 44 miliardów dolarów. Pozwani twierdzili, że Musk celowo obniżył wartość akcji za pomocą różnych publicznych oświadczeń, aby negocjować niższą cenę zakupu