Ważne zasady:
– NIE tłumacz ani nie usuwaj znaczników HTML.
– Tłumacz tylko widoczny tekst między znacznikami.
– Zachowaj dokładne i neutralne znaczenie.
– Zwróć tylko przetłumaczoną treść.
– NIE dodawaj wyjaśnień, notatek ani dodatkowego tekstu.
– Dodaj krótkie informacje Kontekstu i Fact Check, gdy jest to stosowne.
Context:
This article discusses the case of a man in Sydney who became the first person in the state to be jailed for coercive control.
Fact Check:
– The events described in the article took place in Sydney.
– Coercive control became a criminal offense in NSW in July 2024.
Przestępstwo związane z „nakazaniem”:
Mężczyzna z Sydney, który wysyłał odrażające teksty do swojej partnerki, dusił ją i złamał jej palec, stał się pierwszą osobą w stanie skazaną za stosowanie kontroli przymusowej.
Samantha, która w mediach używa tylko swojego imienia, poznała swojego byłego chłopaka Calluma Fairleigha na Tinderze w 2018 roku.
„Powiedział, że mnie kocha w ciągu dwóch tygodni,” powiedziała A Current Affair, dodając, że potem poprosił ją o przeprowadzkę do jego domu na wschodnich przedmieściach miesiąc później.
„Nie zdawałam sobie sprawy (że) zaczynał nad mną kontrolę zdobywać. Od tego momentu rzeczy zaczęły się powoli zmieniać.”
„Jeśli nie odpowiadałam, zaczynał dzwonić i mówić 'Dlaczego mnie ignorujesz? Co robisz? Z kim jesteś?'”
Opisała Fairleigha jako zazdrosnego i zaborczego, śledzącego jej lokalizację i nakazującego usunąć znajomych płci męskiej z mediów społecznościowych.
Teksty widziane przez The Sydney Morning Herald ujawniały także, że wysyłał do niej groźby, gdy była na nocnych wyjściach z przyjaciółmi.
„Odwołaj plan… Nie poproszę drugi raz. Nie pytający, ale mówiący,” napisał on pewnego razu, poprzedzając to pięcioma nieodebranymi połączeniami.
„Wyjmij telefon. Zrób to, co ci mówię. Pokaż (swoją miłość), nie obgaduj… partnera z ludźmi, którzy bezpośrednio wpłynęli na związek (i) nienawidzą mnie… zawsze bądź po mojej stronie.”
W 2019 roku Samantha odkryła, że jest w ciąży z ich córką i powiedziała, że przemoc się nasiliła, gdy była izolowana w domu.
„Spędziłam wiele czasu mojej ciąży sama w domu,” powiedziała.
„Wierzyłam, że potrzebuję go, by żyć. Uważałam, że muszę być rodziną, aby moja córka była szczęśliwa.”
Po porodzie Samantha powiedziała, że jej partner był miły dla lekarzy i chciał świętować, ale dodała: „Gdy wróciliśmy do domu, wszystko wróciło do normy.”
Opisała eskalację zachowań Calluma, gdy rzucił rzeczmi i stał się bardziej agresywny, łącznie z umieszczeniem jej w dławieniu podczas jednego z agresywnych incydentów.
„Miał jedną rękę na mojej szyi i jedną na mojej twarzy,” powiedziała. „Myślę, że w tamtym momencie próbował złapać klucze albo mój telefon i złamał mi palec.”
W kolejnym incydencie w 2024 roku Samantha opowiedziała, że zaspokoiła swoje „godzinę policyjną”, świętując swoje urodziny z przyjaciółmi.
Początkowo Fairleigh narzucił jej północną godzinę policyjną, którą później wydłużył do 1:00 rano.
W rezultacie Samantha powiedziała, że Fairleigh zabrał jej klucze od domu i zabronił dostępu do pieniędzy, a przemoc trwała trzy dni.
Gdy w końcu opuściła dom, odwiozła swoją małą córkę do przedszkola i poszła na policję.
W lutym Fairleigh był pierwszą osobą w NSW, która została oskarżona o stosowanie kontroli przymusowej i skazana na dwa lata więzienia, z okresem nieprzyzwolenia wynoszącym 15 miesięcy.
W lipcu 2024 roku stanie się ono przestępstwem karnym w NSW, a Samantha będzie chroniona przez 10-letni zakaz zbliżania się (AVO).
Kontrola przymusowa to wzorzec zachowań abuzywnych, a nie konkretny incydent czy taktyka, według profesor Kate Fitz-Gibbon z Uniwersytetu Monasha.
„Ta decyzja dotycząca skazania jest przełomowa w sensie, że pokazuje kamień milowy w działaniu nowego przestępstwa,” powiedziała Daily Mail.
„Ale karność to tylko jeden element odpowiedzi, którą musimy zaoferować.”
„Zapobieganie kontroli przymusowej i wsparcie ofiar ocalały szukać bezpieczeństwa, odbudować się i zdrowie pozwana pozostaje szerokim wyzwaniem, które musimy podjąć.”
„Nadal wymaga znacznego postępu, aby zapewnić, że akty ciężarnej kontroli nie będą lekceważone jako mniej poważne formy nadużycia.”
Mając na uwadze, że ostrzeżenia o kontroli przymusowej pojawiają się z czasem, profesor Fitz-Gibbon podała przykłady 'czerwonych flag’, na które ludzie powinni zwracać uwagę.
„Niepodległość ofiary, jej decyzje i kontakty społeczne są ograniczane i niszczone,” powiedziała.
„W naszych badaniach ofiary kontroli przymusowej często opisały uczucie, jakby stale chodziły po skorupkach jajka.”
„Kiedy ktoś odkrywa, że jego świat staje się coraz mniejszy, wybory bardziej ograniczone, a partner coraz bardziej kontrolujący, to jest znacząca czerwona flaga.”
Suwerenność jest niszczona
„Ofiary często opisują moment, w którym czują, że potrzebują zgody na codzienne decyzje,” powiedziała.
Może to dotyczyć, gdzie idą, kogo widzą, czy jak wydają pieniądze.
„Kiedy jedno z partnerów konsekwentnie ma taką władzę i kontrolę nad drugim, odzwierciedla to bardzo niezdrową i potencjalnie szkodliwą dynamikę,” wyjaśniła.
Izolacja społeczna
„Osoba stosująca kontrolę przymusową może zniechęcać lub uniemożliwiać swojemu partnerowi spędzanie czasu z przyjaciółmi i rodziną,” powiedziała profesor Fitz-Gibbon.
Może to obejmować krytykowanie osób bliskich ofiarze, lub wywoływanie konfliktów, które utrudniają utrzymanie tych relacji.
„W czasie ta izolacja może stworzyć duże bariery dla ofiar, pozostawiając je samotnie i bez sieci wsparcia,” powiedziała.
Kontrola finansowa
Może to wyglądać na ograniczenie dostępu do pieniędzy, monitorowanie zakupów, uniemożliwienie partnerowi pracy, lub zmuszanie go do uzasadnienia wydatków nawet bardzo niewielkich kwot.
„To jest kluczowa taktyka osób stosujących kontrolę przymusową,” wyjaśniła profesor.
„Te zachowania są zaprojektowane w taki sposób, aby stworzyć zależność i znacznie utrudnić komuś opuszczenie relacji.
