Strona główna Aktualności Oznaczanie Palestyny Akcję jako grupę terrorystyczną było nielegalne, orzekł brytyjski sąd najwyższy

Oznaczanie Palestyny Akcję jako grupę terrorystyczną było nielegalne, orzekł brytyjski sąd najwyższy

12
0

Wysłuchaj | Pełna rozmowa z Yasmine Ahmed z Human Rights Watch:

Wysoki Sąd Wielkiej Brytanii stwierdza, że brytyjski rząd działał niezgodnie z prawem, gdy określił grupę protestującą Palestine Action jako organizację terrorystyczną, decyzja ta doprowadziła do aresztowań tysięcy pokojowych protestujących.

„Był to naprawdę, naprawdę ważny moment”, powiedziała Yasmine Ahmed, dyrektor Human Rights Watch w Wielkiej Brytanii, As It Happens gościowi prowadzącemu Norze Young po piątkowym wyroku.

„Mnóstwo z nas w sali sądowej było przepełnionych skrajną radością i szczęściem”.

Jednakże zauważyła, że bitwa jeszcze się nie skończyła. Zakaz pozostaje w mocy do czasu odwołania się rządu Wielkiej Brytanii, a przyszłość protestujących stojących przed zarzutami na mocy Ustawy antyterrorystycznej wisi na włosku.

„Zamierzam walczyć z tą decyzją”: Sekretarz Spraw Wewnętrznych

Współzałożycielka Palestine Action Huda Ammori, powód w sprawie, nazwała decyzję „monumentalnym zwycięstwem zarówno dla naszych fundamentalnych wolności tutaj w Wielkiej Brytanii, jak i w walce o wolność dla palestyńskiego ludu”.

Ammori pochwaliła sąd za „odrzucenie decyzji, która zawsze będzie pamiętana jako jedno z najbardziej skrajnych ataków na wolność słowa w ostatniej brytyjskiej historii”.

Sekretarz Spraw Wewnętrznych Shabana Mahmood natomiast powiedziała, że jest rozczarowana decyzją sądu i nie zgadza się z poglądem, że zakazanie tej organizacji terrorystycznej jest nieproporcjonalne.

Twierdziła, że choć zakazanie organizacji terrorystycznej uniemożliwia poparcie Palestine Action, to nie uniemożliwia nikomu protestowania na rzecz Palestyńczyków bardziej ogólnie.

„Zamierzam walczyć z tym wyrokiem” – powiedziała Mahmood.

Brytyjskie organizacje żydowskie Board of Deputies of British Jews i Jewish Leadership Council wydały wspólne oświadczenie, w którym wyraziły „głębokie zaniepokojenie” decyzją sądu.

„Rozumiemy kluczowe znaczenie nadzoru sądowego w sprawach związanych z bezpieczeństwem narodowym i wolnościami obywatelskimi” – czytamy. „Jednakże praktyczny wpływ działań Palestine Action na życie żydowskiej wspólnoty był znaczący i głęboko niepokojący”.

Palestine Action sprzeciwia się wsparciu brytyjskiego militarnego wsparcia dla izraelskiej ofensywy w Gazie.

Od ataku Hamasu i innych bojowników na Izrael 7 października 2023 r., zabijając około 1200 osób i biorąc 251 zakładników, Siły Obronności Izraela zbombardowały i przeprowadziły ogromnie niszczącą kampanię lądową w Gazie, która pochłonęła życie 71 824 osób i przesiedliła ponad 73 000, według ONZ.

RPA oskarżyła Izrael o popełnienie ludobójstwa w Gazie przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze, oskarżenie poparła organizacja praw człowieka Amnesty International. Izrael wielokrotnie i zdecydowanie zaprzeczył temu.

Aresztowani za trzymanie transparentów

Rząd ogłosił Palestine Action organizacją terrorystyczną po tym, jak aktywiści włamali się na bazę RAF w czerwcu i zniszczyli dwa samoloty, powodując szkody o wartości 7 milionów funtów (13 milionów dolarów kanadyjskich).

Definicja terroryzmu w Wielkiej Brytanii obejmuje „poważne uszkodzenia mienia”, które są „zaplanowane w celu wpływania na rząd lub międzynarodową organizację rządową lub zastraszenia publiczności”.

W Kanadzie, z kolei, uszkodzenie mienia jest uważane za terroryzm tylko wtedy, gdy jest prawdopodobne, że spowoduje śmierć lub uszkodzenia ciała.

Deklarując grupę organizacją terrorystyczną, obok takich jak Al-Kaida i Hamas, Wielka Brytania uczyniła członkostwo w Palestine Action lub wsparcie dla niej przestępstwem zagrożonym karą nawet do 14 lat więzienia.

Od tego czasu brytyjska policja aresztowała około 2700 osób protestujących za trzymanie transparentów z napisem „Popieram Palestine Action”. Prawie 700 z nich aresztowanych zostało na mocy Ustawy antyterrorystycznej, chociaż nikt jeszcze nie został skazany.

Nie jest jasne, ile osób wciąż stawia czoła zarzutom, ani ile zostało zwolnionych bez zarzutów.

Londyńska Metropolitan Police powiedziała, że w związku z wyrokiem funkcjonariusze nie będą aresztować osób wyrażających poparcie dla Palestine Action, ale będą nadal zbierać dowody na popełnione przestępstwa „w celu zapewnienia możliwości egzekwowania w późniejszym terminie”.

Human Rights Watch, międzynarodowa organizacja pozarządowa, twierdzi, że prawo pozbawia ludzi podstawowego prawa do wypowiadania się, zgromadzania się i bycia słyszanym.

„Dokumentujemy tłumienie w imię walki z terroryzmem na całym świecie, od Turcji przez Egipt do Węgier” – powiedziała Ahmed.

„Nie spodziewaliśmy się, że zobaczymy to na ulicach Wielkiej Brytanii w imieniu brytyjskiego rządu”.

To jeszcze nie koniec

W swoim wyroku sędziowie Victoria Sharp, Jonathan Swift i Karen Steyn stwierdzili, że określenie organizacji jako terrorystycznej jest „nieproporcjonalne” do rzeczywistego zagrożenia, jakie organizacja stanowi.

„Bardzo niewielka liczba działań Palestine Action stanowiły akty terrorystyczne” – napisali sędziowie.

„Charakter i skala działań Palestine Action wpisujących się w definicję terroryzmu nie osiągnęły jeszcze poziomu, skali i trwałości, by uzasadniać jej zakaz”.

Sędziowie dali prawnikom obu stron do 20 lutego na przygotowanie się do kolejnego przesłuchania.

Podczas gdy Ahmed świętuje piątkowe zwycięstwo sądu, mówi, że pozostaje zaniepokojona tymi, którzy wciąż stają w obliczu zarzutów lub czekają na proces, podczas gdy rząd przygotowuje apelację.

„Dzisiaj otrzymaliśmy telefony od wielu osób aresztowanych i niektórych oskarżonych na mocy przepisów antyterrorystycznych za trzymanie transparentów, które są głęboko zaniepokojone i zdenerwowane, jak można sobie wyobrazić” – powiedziała.

„Mamy nadzieję, że sądy będą działać szybko”.