Proszę wyjaśnić, Laura
Gospodarzka Sky News Australia, Laura Jayes, wydała w czasie rzeczywistym poprawkę na antenie podczas wywiadu z nowym kandydatem na deputowanego One Nation, Barnaby Joyce, wcześniej w tym tygodniu.
Teraz głównym plotką w Canberze jest, czy Pauline Hanson sama zwróciła się do szefa stacji, Paula 'Borisa’ Whittakera, z prośbą o 'wyjaśnienie’ gafy.
Podczas pressingu Joyce’a na temat ostatniego wzrostu partii, Jayes zapytała, czy zamierza on przekształcić One Nation w partię 'gotową do rządzenia’.
Wskazywała na przeszłe kontrowersje, odnosząc się do tego, co nazwała 'dokumentem Al- Dżazira z 2019 roku’, który pokazał 'Pauline Hanson na nagraniu, wydając się chcieć sprzedać prawa do broni w zamian za dotacje’.
Jednak kilka chwil później Jayes nagle zmieniła ton i wydała mea culpa.
’Sposób, w jaki sformułowałam to pytanie… był niepoprawny,’ powiedziała widzom.
Jayes wyjaśniła, że 'Hanson nie była zapisana, starając się uzyskać wsparcie od NRA’.
Gospodarzka Sky News Australia, Laura Jayes (na zdjęciu), wydała poprawkę na żywo podczas wywiadu z nowym kandydatem na deputowanego One Nation, Barnaby Joyce, wcześniej w tym tygodniu
Podczas pressingu Barnaby Joyca (po lewej, z Pauline Hanson) na wzrost partii, Jayes odniosła się do twierdzeń przedstawionych w 'dokumencie Al-Jazeera z 2019 roku’. Później podkreśliła, że popełniła błąd
W rzeczywistości dokument pokazywał, że ówczesny szef sztabu Hansona, James Ashby, i były lider partii w Queensland, Steve Dickson, uczestniczyli w spotkaniach z osobami, które uważali za przedstawicieli NRA – spotkania były nagrywane z ukrytej kamery przez tajnego aspiranta, udającego lobbystę broni.
Jayes podkreśliła swoją korektę, dodając, że One Nation zawsze odrzucała zarzuty, że Hanson chciała osłabić prawo do broni w Australii.
'[Hanson] zawsze podkreślała, że nie zamierza – i nie zamierza – osłabiać ustaw dotyczących broni, więc przepraszam za ten błąd i z niecierpliwością wyczekuję naszego kolejnego wywiadu z One Nation w tym, co zapowiada się jako bardzo pracowity tydzień dla nich w Canberze.’
Uff, o mały włos!’
Freya uwolniona
Czytelnicy Inside Mail już wcześniej przewidzieli to, zanim większość.
Freya Leach oficjalnie ogłosiła, że odchodzi ze Sky News, kończąc szybko rosnący rozdział w karierze młodej konserwatywnej komentatorki.
Podczas programu The Late Debate w zeszły czwartek wieczorem Leach powiedziała widzom, że zdecydowała się odejść z sieci.
Freya Leach oficjalnie ogłosiła, że odchodzi ze Sky News Australia. Inside Mail było pierwsze, które informowało o jej występach w podcastach obok obowiązków raniących zarządy
’Trochę osobistej nowości ode mnie tego wieczoru,’ powiedziała 23-latka.
’Po długim zastanowieniu zdecydowałam się zakończyć The Late Debate.’
Leach, której program w późnych godzinach wieczornych został anulowany cztery miesiące temu, odniosła się do swojego czasu w programie, mówiąc, że 'było to „tak wiele zabawy” prowadzić go cztery wieczory w tygodniu przez ostatni rok.’
Dodała, że choć będzie jej 'tego brakować’, niedawne nieokreślone okazje oznaczały, że był 'czas na eksplorację’ jej kolejnych kroków.
Leach zapewniła widzów, że pozostanie w eterze 'jeszcze kilka tygodni’, ale nie podała szczegółów na temat przyszłej pracy medialnej.
Na razie nadal figuruje jako Dyrektor Centrum Polityki Młodzieżowej w Centrum Badań Menziesa, myślowym programie Partii Liberalnej, rolę tę pełniła obok obowiązków nadawczych.
Jednakże kulisy jej przyszłości w Sky News długo były tematem plotek branżowych.
Źródła powiedziały Inside Mail, że ostatni występ Leach w podcastcie byłego Wiceministra Premiera, Johna Andersona, zwrócił uwagę zarządu Sky News.
Segment – w którym krytykowała Taylor Swift jako 'słabego wzorca’ dla młodych kobiet – spotkał się z zauważalną reakcją online, również ze strony Daisy Turnbull.
Według osób zaznajomionych z tematem, Leach otrzymała radę od sieci po tym wywiadzie, a następnie powiedziano jej, żeby 'uspokoiła się’. Czy Freya… się… zdenerwowała?
A więc, co dalej? Jedno źródło mówi, że Leach może wkrótce pracować dla mężczyzny, którego podcast niechcący wpakował ją w kłopoty: Andersona. Obserwujcie tę przestrzeń.
Duchy Mediaweek wracają
Pamiętacie ten czas, kiedy Mediaweek improwizował?
Znacie tę historię: jej charyzmatyczny młody właściciel 'odejdzie’ po skargach dwóch pracowników, które spowodowały dochodzenie HR. Następnie firma została sprzedana dla Vinyl Group, która zdaje się posiadać wszystko w dzisiejszych czasach.
Zapomnieliśmy o tym wszystkim – aż kilku czytelników wysłało nam interesujący post na Instagramie od byłego pracownika witryny internetowej siostrzanej firmy Mediaweek, Chattr.
W swoim poście redaktora i podcastera Anity Anabel publicznie skomentowała wiele informacji na temat swojego odejścia z firmy w 2024 roku, kiedy wszystko zdawało się schodzić na psy.
Wskaźniki wskazywały na jednego człowieka w szczególności – kogoś, kto miał znaczącą władzę w firmie – powiedziała.
Trzy główne postaci mediów potwierdziły nam, że mówiła o Trent Thomas – byłym wydawcy i dyrektorze zarządzającym Mediaweek, obecnym właścicielem Chattr.
Przypomnijmy: 8 lipca 2024 roku Mediaweek opublikował dość suchy komunikat prasowy na swojej stronie internetowej w odpowiedzi na 'ostatnie doniesienia’.
’Przez ostatnie osiem tygodni Mediaweek… zaangażował niezależnych konsultantów HR, aby zbadać, wesprzeć i zmierzyć się z obawami zgłoszonymi przez dwóch pracowników,’ kontynuowało to.
Konsekwencją tego dochodzenia było to, że Thomas 'zdecydował się odejść’.
Miesiąc później aktywa Mediaweek zostały sprzedane, oddzielając publikację od Thomasa, który zachował własność Chattr, która teraz jest oddzielną jednostką.
Inside Mail nie sugeruje nieprawidłowości ze strony Thomasa.
Anita Anabel, z prowadzącymi I’m a Celebrity Robertem Irwinem i Julią Morris, kilka twierdziła o swoim odejściu z Mediaweek w 2024 roku, wtedy kiedy wszystko zdawało się iść na psy
Teraz, prawie dwa lata później, saga wraca na radar za sprawą Anabel, która postanowiła zamknąć ten rozdział swojego życia, przedstawiając swoją wersję historii.
Nie możemy powtórzyć jej słów ze względów prawnych. Jednak prawnik Thomasa, Simon Kumar, powiedział Inside Mail, że jego klient 'zaprzecza zgodności z zarzutami’ i nie będzie udzielał żadnych komentarzy.
Jeśli chcesz zobaczyć post Anabel, go nie znajdziesz. Skasowała go – i również nie skomentowała więcej, kiedy dzwoniliśmy do niej wczoraj.
Mimo to, co możemy ci powiedzieć, to że post Anabel ponownie rozpalił plotki w branży (przepraszamy za grę słów) na temat tego, co właściwie stało się w Mediaweek po tym, jak legendarny dawny właściciel James Manning oddał ster w ręce Thomasa w 2021 roku.
Nikt, z kim rozmawialiśmy, nie był w stanie wytłumaczyć, jak Thomas – wtedy w wieku dwudziestu lat – zdołał zebrać pieniądze na zakup wpływowego organu handlowego.
Ponownie, nie sugerujemy żadnego złego działania – tylko zauważamy, że na rynku nie jest wielu młodych wydawców z pieniędzmi na zakup ustanowionego tytułu.
