Egipski imigrant podejrzewany o powiązania z Bractwem Muzułmańskim wygrał apelację o azyl w Wielkiej Brytanii po przejechaniu policjanta w swoim kraju.
Pozwany, określany w sądzie jako 'MM’, wcześniej miał odrzuconą aplikację dotyczącą praw człowieka, ponieważ został uznany za winnego przestępstw związanych z organizacją.
Jednak jego sprawa zostanie teraz rozpatrzona przez inny sąd, po tym jak sędzia ds. imigracyjnych postanowił, że doszło do błędu w traktowaniu dowodów.
Mówi się, że MM, który 'nie mówi po angielsku’, potrącił kogoś swoim samochodem w Egipcie w sierpniu 2021 roku, a policja domagała się odszkodowania.
Nie był w stanie zapłacić i uciekł do Wielkiej Brytanii, gdzie złożył wniosek o azyl – przybywając przez Libię, Włochy i Francję.
Podczas wywiadu w UK przyznał, że potrącił osobę będącą policjantem i że jego rodzina powiedziała mu, że władze egipskie szukały go i były w ich domu.
MM twierdził, że policjant powiedział, iż jest członkiem Bractwa Muzułmańskiego – ruchu islamistycznego uznawanego za organizację terrorystyczną przez egipski rząd.
Imigrant został oskarżony o zbieranie pieniędzy na rzecz Bractwa Muzułmańskiego, ale twierdził, że nigdy nie był aktywny politycznie.
Pozwany, określany w sądzie jako MM, wcześniej miał odrzuconą aplikację dotyczącą praw człowieka po uznaniu go winnym przestępstw związanych z Bractwem Muzułmańskim (zdjęcie archiwalne)
W sierpniu 2022 roku egipski sąd uznał go, obok innych osób, za winnego przestępstw związanych z organizacją.
Jego wniosek o azyl został odrzucony z powodów wiarygodności, ale złożył apelację – twierdząc, że sędzia nie zajmował się niektórymi dokumentami, które przedstawił.
Zastępująca wiceprezes Sądu Upper Tribunal, Hannah Graves, doszła do wniosku, że popełniono błędy i sprawa MM musi być rozpatrzona na nowo.
Sprawa zostanie ponownie rozpatrzona przez pierwszoinstancyjny sąd w późniejszym terminie.
Sędzia Graves powiedziała: 'Nie jestem w stanie znaleźć żadnej podstawy w dowodach przed sędzią, która potwierdzałaby, że MM nie dostarczył tych dokumentów we wczesnym etapie.
’Ani też, że czas dostarczenia ich Uniwersytetowi dla Spraw Wewnętrznych uniemożliwił odpowiednie sprawdzenie, biorąc pod uwagę, że zostały one złożone przed decyzją, przeglądem i przesłuchaniem przed sędzią.
’Znajduję zatem błąd w traktowaniu tych dowodów, który dał podstawę do punktu dotyczącego wiarygodności [MM] ogólnie, ale także tego, jakiej wagi można było udzielić dokumentom samym w sobie. W związku z tym jest to istotny błąd.
’Mam również na uwadze, że [MM] jest sam procesującym się bez adwokata, który nie mówi po angielsku i który miał trudności z porozumieniem się z procesem apelacyjnym.
'[MM] przedstawił zdjęcia jako część swojego wniosku o udział w demonstracji Bractwa Muzułmańskiego w Wielkiej Brytanii w listopadzie 2022 roku.’
Bractwo Muzułmańskie jest zakazane w niektórych częściach świata, w tym w Egipcie, Arabii Saudyjskiej, Bahrajnie i Zjednoczonych Emiratach Arabskich (ZEA).
Organizacja została założona ponad 50 lat temu.
W połowie 2014 roku Bractwo było zbiorem 'luźno powiązanych’ grup, ale nie miało jednego przywódcy w Wielkiej Brytanii.
