Dlaczego Wielka Brytania chce zakazać korzystania z mediów społecznościowych osobom poniżej 16 roku życia?
Ponad 60 deputowanych Partii Pracy publicznie zaapelowało do Sir Keira Starmera o zakazanie korzystania z mediów społecznościowych osobom poniżej 16 roku życia, ponieważ nie zrobiono wystarczająco dużo „aby chronić młodych ludzi przed nieuregulowanymi, uzależniającymi platformami mediów społecznościowych”.
Dlaczego Keir Starmer zdecydował się zawrócić w sprawie zakazu?
Sir Keir Starmer początkowo sprzeciwiał się zakazowi korzystania z mediów społecznościowych osobom poniżej 16 roku życia, jednak jego zwrot jest ostatnią próbą zapobieżenia zbliżającej się rebelii tylnych ław.
Działo się to przed głosowaniem w Izbie Lordów jutro nad poprawką do ustawy o dobrostanie dzieci i szkole, która zakazałaby osobom poniżej 16 roku życia korzystania z mediów społecznościowych. Gdyby została przyjęta, Sir Keir stanąłby przed perspektywą poważnej rebelii tylnych ław, gdy ustawa wróciłaby do Izby Gmin, po tym jak ponad 60 deputowanych Partii Pracy publicznie wezwało do tego, aby Wielka Brytania poszła w ślady Australii.
Jakie są zasady mediów społecznościowych dla osób poniżej 16 roku życia w Australii?
Facebook, Instagram, Threads, TikTok, Snapchat, Twitch, Kick, X, YouTube i Reddit są zakazane, a za niewykonywanie nakazów usunięcia osób poniżej 16 roku życia z ich platform grożą kary w wysokości prawie 50 milionów dolarów.
Kto popiera zakaz w Wielkiej Brytanii?
Do 61 deputowanych Partii Pracy należy Vicky Foxcroft, była whip, która pomogła w przeprowadzeniu rebelii, co zmusiło rząd do odłożenia zaproponowanych cięć w zasiłkach w zeszłym roku.
Tymczasem Esther Ghey, matka zamordowanej nastolatki Brianny Ghey, dołączyła do głosów domagających się zakazu, pisząc do Sir Keira, by podjął „istotny krok w lepszej ochronie dzieci w internecie”.
Zakaz poparła również Baronessa Hilary Cass, pediatra, która przewodniczyła przeglądowi leczenia dzieci z dysforią płciową w NHS, ostrzegając, że „im dłużej będziemy czekać, tym więcej dzieci zawiedziemy”.
Poparcie dla poprawki wyrazili również Baronessa Benjamin, liberał-demokratyczna pariamentarzystka i była prezenterka programów dla dzieci.
Konserwatywny były minister edukacji Lord Nash.
Baronessa Berger z Partii Pracy i niezależny członek Izby Lordów, pediatra Baronessa Cass.
Kto się temu sprzeciwia?
Kilka organizacji charytatywnych dla dzieci stanęło w obronie zakazu korzystania z mediów społecznościowych. Należą do nich NSPCC, Childnet i fundacja zapobiegająca samobójstwom Molly Rose.
Byli wśród nich 42 indywidualne osoby i instytucje, które stwierdziły, że zakaz byłby „niewłaściwym rozwiązaniem”.
Wspólnie napisali: „Stworzyłby fałszywe poczucie bezpieczeństwa, co spowodowałoby migrację dzieci – ale także zagrożeń dla nich – do innych obszarów online”.
„Chociaż dobrze myślące, ogólne zakazy korzystania z mediów społecznościowych nie przyniosłyby poprawy w bezpieczeństwie i dobrostanie dzieci, które są tak pilnie potrzebne”.
Co by się stało, gdyby to zostało wprowadzone w życie i kiedy miałoby to wejść w życie?
Rząd przeprowadzi konsultacje w sprawie „ustalenia odpowiedniego minimalnego wieku dla dzieci, aby korzystać z mediów społecznościowych, w tym zbadanie zakazu dla dzieci poniżej określonego wieku”. Planuje odpowiedzieć na konsultacje latem.
Konsultacja będzie również analizować inne opcje, w tym ograniczenie użytkowania w nocy poprzez godziny policyjne, limity czasu spędzanego na aplikacjach oraz ograniczenie uzależniających cech projektowych, takich jak „nieskończone przewijanie”.
