Strona główna Aktualności Izrael pokonuje ostatnią przeszkodę w celu rozpoczęcia budowy kontrowersyjnego projektu osiedla na...

Izrael pokonuje ostatnią przeszkodę w celu rozpoczęcia budowy kontrowersyjnego projektu osiedla na Zachodnim Brzegu | CBC News

25
0
Ikona tekstu na mowę

Słuchaj tego artykułu

Szacowany czas: 4 minuty

Wersja audio tego artykułu jest generowana przez technologię opartą na sztucznej inteligencji. Mogą wystąpić błędy wymowy. Współpracujemy z naszymi partnerami, aby ciągle przeglądać i polepszać wyniki.

Izrael pokonał ostatnią przeszkodę przed rozpoczęciem budowy kontrowersyjnego projektu osiedla koło Jerozolimy, który efektywnie podzieliłby okupowany Zachodni Brzeg na dwie części – wynika z ogłoszenia rządowego.

Ogłoszenie, które poszukuje ofert od deweloperów, otworzyłoby drogę do rozpoczęcia budowy projektu E1.

Monitoringowa grupa przeciwna osiedlom, Pokój Teraz, jako pierwsza zgłosiła ogłoszenie. Yoni Mizrahi, który kieruje działem obserwacji osiedli grupy, powiedział, że prace wstępne mogą rozpocząć się już w ciągu miesiąca.

Rozwój osiedla w E1, otwartej działce ziemi na wschód od Jerozolimy, był rozważany od ponad dwóch dekad, ale został zamrożony z powodu nacisków ze strony USA podczas poprzednich administracji.

Wspólnota międzynarodowa zdecydowanie uważa, że budowa izraelskich osiedli na okupowanym Zachodnim Brzegu jest nielegalna i stanowi przeszkodę dla pokoju.

Projekt E1 jest szczególnie kontrowersyjny, ponieważ biegnie od obrzeży Jerozolimy głęboko w okupowany Zachodni Brzeg. Krytycy twierdzą, że uniemożliwiłby utworzenie ciągłego państwa palestyńskiego na tym terytorium.

Izraelski minister finansów Bezalel Smotrich, radykalny polityk prawicowy nadzorujący politykę osiedli, od dawna dążył do tego, aby plan stał się rzeczywistością.

„Państwo palestyńskie jest usuwane z stołu nie poprzez slogany, lecz poprzez działania” – powiedział w sierpniu, gdy Izrael dał ostateczne zatwierdzenie planowi. „Każde osiedle, każda dzielnica, każda jednostka mieszkaniowa to kolejny gwoźdź do trumny tego niebezpiecznego pomysłu”.

Ogłoszenie, dostępne publicznie na stronie internetowej Władzy ds. Ziemi Izraela, wezwało do zgłaszania propozycji rozwoju 3401 jednostek mieszkalnych. Pokój Teraz twierdzi, że publikacja ogłoszenia „odzwierciedla przyspieszoną inicjatywę w celu zwiększenia tempa budowy w E1”.

OBEJRZYJ | Izraelskie władze zatwierdzają kontrowersyjny projekt osiedla w sierpniu:

Kontrowersyjny projekt osiedla na Zachodnim Brzegu otrzymuje ostateczne zatwierdzenie

Izraelski rząd dał ostateczne zatwierdzenie kontrowersyjnemu projektowi budowy osiedla, który efektywnie podzieliłby okupowany Zachodni Brzeg na dwie części. Takie osiedla są uznawane za nielegalne zgodnie z prawem międzynarodowym.

Rozmowy między Syrią a Izraelem

Także we wtorek, przedstawiciele Syrii i Izraela spotkali się w Paryżu na rozmowach zmediowanych przez USA, mających na celu osiągnięcie porozumienia w sprawie bezpieczeństwa w celu zażegnania napięć między obydwoma krajami. W wydanym po spotkaniu wspólnym oświadczeniu napisano, że „skupiono się na szacunku dla suwerenności Syrii oraz stabilności, bezpieczeństwie i dobrobycie Izraela”.

Mówiono, że obie strony zgodziły się utworzyć wspólną komórkę łączności – dedykowane centrum operacyjne – „w celu ułatwienia natychmiastowej i ciągłej koordynacji w zakresie wymiany informacji wywiadowczych, deeskalacji militarnej, angażowania się dyplomatycznego oraz możliwości handlowych pod nadzorem Stanów Zjednoczonych”. Komórka miałaby służyć jako platforma do rozwiązywania sporów i „zapobiegania nieporozumieniom”.

W grudniu 2024 roku powstańcy pod wodzą obecnego tymczasowego Prezydenta Ahmad al-Sharaa obalili długoletniego autokratycznego lidera Syrii, Baszara Asada, w błyskawicznej ofensywie.

Al-Sharaa powiedział, że nie ma zamiaru konfliktu z Izraelem. Izrael jednak był podejrzliwy wobec nowego przywództwa islamistycznego i szybko przeszedł do przejęcia kontroli nad dawniej przez ONZ patrolowaną strefą buforową na południe Syrii, ustanowioną w ramach porozumienia o odseparowaniu z 1974 roku.

OBEJRZYJ | Zakaz działalności organizacji humanitarnych:

Izrael zakazuje dziesiątkom organizacji humanitarnych prowadzenia działalności w Gazie i na Zachodnim Brzegu

Izrael mówi, że ponad 30 organizacji humanitarnych nie spełniło nowych zasad dotyczących rejestracji pracowników i zostanie pozbawiony dostępu do Gazy. Zbanowane organizacje mówią, że nowe zasady mogą mieć przerażające konsekwencje podczas śmiertelnych powodzi podczas odbudowy, zaledwie kilka miesięcy po kruchym zawieszeniu broni.

Izrael również przeprowadził setki nalotów na syryjskie obiekty wojskowe oraz okresowe wkroczenia do wiosek poza strefą buforową, co czasami prowadziło do gwałtownych konfrontacji z mieszkańcami.

Przedstawiciele Syrii powiedzieli, że ich priorytetem w rozmowach jest wycofanie sił izraelskich oraz powrót do porozumienia z 1974 roku.

Gabinet premiera Izraela, Benjamina Netanjahu, powiedział we wtorek w oświadczeniu, że Izrael „podkreślił ważność zapewnienia bezpieczeństwa swoim obywatelom oraz zapobieżenia zagrożeniom na swojej granicy” oraz ochrony mniejszości druzyjskiej w Syrii, stanowiącej również znaczną mniejszość w Izraelu.

Izraelscy żołnierze strzelali do protestujących na uczelni

Tymczasem Palestyński Czerwony Półksiężyc powiedział we wtorek, że 11 osób zostało rannych podczas izraelskiej akcji na uniwersytecie na Zachodnim Brzegu.

Prezydent Uniwersytetu Birzeit, wypowiadając się na konferencji prasowej, powiedział, że grupa około 20 izraelskich pojazdów wojskowych wtargnęła przez bramę na kampus. Nagranie uzyskane przez agencję Associated Press potwierdziło ich obecność na kampusie.

„Niestety, atakowanie uniwersytetu to zdarzenie powtarzające się” – powiedział Talal Shahwan, prezydent uczelni, który stwierdził, że siły pokazały „jasną brutalność”.

Oficjele izraelskie powiedzieli, że oddziały wojskowe i graniczne zostały wysłane, aby rozproszyć spodziewane zgromadzenie i wkrótce stanęły w obliczu tłumu setek osób, z czego niektórzy rzekomo rzucają kamieniami w stronę z dachów.

Stwierdzili, że użyli celowego ognia w stosunku do „głównych agresywnych jednostek”.