Dzień pierwszy procesu policjanta, który odpowiedział na strzelaninę w szkole podstawowej w Teksasie w 2022 roku, która pochłonęła życie 19 uczniów i dwóch nauczycieli został przerwany we wtorek po złożeniu zeznań przez świadka, które nie zostały wcześniej przedstawione obrońcy sądowemu. Sędzia stanowy z Texasu, Sid Harle, odroczył posiedzenie ławy przysięgłych do czwartku oraz zarządził, aby strona oskarżenia i obrony wróciły w środę, aby omówić kwestie wynikające ze zeznań byłej nauczycielki ze szkoły podstawowej Robb w Uvalde.
Obroty wobec zeznań mogą doprowadzić do ich odrzucenia lub nawet, co jest ekstremalnym i rzadko przyzwalanym środkiem, do ogłoszenia nieważności procesu. Były funkcjonariusz policji okrętu szkolnego w Uvalde, Adrian Gonzales, 52 lata, jest oskarżony przed Sądem Okręgowym w Nueces w Corpus Christi za swoją rolę jako jeden z 376 funkcjonariuszy lokalnych, stanowych i federalnych, którzy odpowiedzieli na strzelaninę. Policyjna akcja została skrytykowana za opóźnienie wynoszące 77 minut przed wejściem do klasy w szkole podstawowej Robb, gdzie sprawca był ukryty, mimo licznych wezwań od nauczycieli i dzieci do służb alarmowych 911, informujących, że są w pomieszczeniu z napastnikiem i otoczeni ciałami. Gonzales wczoraj nie przyznał się do winy przed rozpoczęciem przemówień wprowadzających w sali sądowej w Corpus Christi, gdzie proces został przeniesiony po tym, jak obrona skutecznie argumentowała, że nie będzie mógł mieć uczciwego procesu w Uvalde.
Świadectwo nauczycielki zaskakuje obronę
Stephanie Hale, która nauczała w szkole podstawowej Robb w dniu ataku, z trudnością opowiadała ustami pełnymi łez o ucieczce z uczniami z placu zabaw do budynku szkoły i o ukryciu się w sali lekcyjnej. Zeznała, że widziała sprawcę na południowej stronie szkoły, jak również zauważyła unoszący się kurz po tej stronie budynku, co potencjalnie wskazywałoby na oddanie strzałów.
Przy przesłuchaniu krzyżowym adwokat obrony, Jason Goss, powiedział, że zaskoczyło go zeznanie Hale, dodając, że nie wspomniała ona policji ani wielkiej ławie przysięgłych o obserwacji napastnika czy kurzu unoszącym się podczas rozmowy z dochodzeniowymi po strzelaninie. Hale zostało potem pozwolone na odsłuchanie swojej rozmowy z dochodzeniowymi zaraz po strzelaninie, bez udziału ławy przysięgłych. Goss zapytał Hale czy teraz zgodziłaby się, że nigdy nie powiedziała dochodzeniowym o zobaczeniu sprawcy lub unoszeniu się kurzu, na co Hale odpowiedziała: „Prawidłowo”. Goss dopytał Hale, czy podczas przygotowań do procesu przekazała prokuratorom szczegóły o obserwacji sprawcy i kurzu, na co Hale odpowiedziała: „Chyba tak, tak”.
Goss powiedział, że gdyby Hale zgłosiła takie sprawy prokuraturze, jego strona byłaby uprawniona do wcześniejszego poinformowania o nich przed procesem zgodnie z prawem amerykańskim. „To proces przeprowadzany na zasadzie zasadzenia pułapki” – powiedział Goss w sądzie, przywołując wymóg prawn…
