Posłuchaj tego artykułu
Przewidywany czas: 4 minuty
Wersja audio tego artykułu została wygenerowana przez technologię opartą na sztucznej inteligencji. Mogą wystąpić błędy wymowy. Współpracujemy z naszymi partnerami, aby systematycznie przeglądać i poprawiać wyniki.
Koalicja krajów wspierających Ukrainę, w tym Kanada, stoi w obliczu przełomowego momentu, gdy zbiera się w tym tygodniu w Paryżu, aby wytyczyć wiarygodną ścieżkę w kierunku ewentualnego zawieszenia broni i odbudowy.
Premier Mark Carney weźmie udział w spotkaniu ponad 30 przywódców, podczas którego omówiony zostanie kluczowy problem gwarancji bezpieczeństwa powojennego. Te bilaterale zapewnienia mają na celu odstraszenie Rosji od wzięcia oddechu, a następnie wznowienie nacisku na przejęcie wszystkich swoich wschodnioeuropejskich sąsiadów za kilka lat.
Przywódcy spotkają się we wtorek z inicjatywy prezydenta Francji Emmanuela Macrona. Jednak w dniu poprzedzającym odbędzie się spotkanie szefów obrony krajów koalicji.
Ten krok następuje po spotkaniu prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego z 18 doradcami ds. bezpieczeństwa narodowego i obrony koalicji w Kijowie w weekend.
Były ambasador NATO Kanady i obecny doradca ds. polityki obronnej premiera, David Angell, wziął udział w dyskusjach, gdzie kwestia zbiorowych gwarancji bezpieczeństwa i ich rola w ogólnym wysiłku pokojowym prowadzonym przez USA i prezydenta Donalda Trumpa były jednymi z głównych punktów porządku dziennego.
Zełenski powiedział później dziennikarzom, że oczekuje, iż gwarancje bezpieczeństwa zostaną sfinalizowane na spotkaniu w Paryżu.
„Podczas tych spotkań będą też rozmowy z zespołem prezydenta Trumpa,” powiedział prezydent Ukrainy. „Te spotkania także odbędą się w Paryżu. Mogą potrwać jeden dzień, albo nawet dwa — zobaczymy, jak się to potoczy.”
Zełenski wielokrotnie podkreślał znaczenie uczynienia gwarancji bezpieczeństwa solidnymi i wiarygodnymi w obliczu trwającej inwazji Rosji.
„Rosja nie wykazuje prawdziwej chęci dążenia do pokoju,” powiedział w oświadczeniu. „Zamiast tego kontynuuje agresywną wojnę, przemoc i destabilizację, wykorzystując negocjacje jako taktykę w celu zdobycia czasu. Stosuje prowokacje i manipulacje, aby zniweczyć postępy w procesie pokojowym.”
Matthew Schmidt, profesor i ekspert ds. bezpieczeństwa narodowego na Uniwersytecie New Haven w Connecticut, powiedział, że jest zaskakujące, w jaki sposób Ukraina zamieniła europejskie wahania i wahania w zobowiązania do wsparcia militarnego.
„Myślę, że 'koalicja chętnych’ to największy sukces ukraińskiej polityki zagranicznej od początku wojny,” powiedział Schmidt, odnosząc się do 35-narodowej grupy krajów przyjaznych Ukrainie, w tym Kanady.
„To naprawdę da Zełenskiemu możliwość uzyskania pewnego rodzaju gwarancji bezpieczeństwa, co może być dość istotne w obliczu braku członkostwa w NATO.”
Ukraina pozornie przekonała europejskich liderów, że Rosja stanowi „bezpośrednie zagrożenie” dla nich „jest dość sukcesem, ponieważ prawda jest taka, że zapomnieliśmy, że w latach 2022 i 2023 Europa opierała się tej charakteryzacji wojny,” powiedział Schmidt.
Ocena służb wywiadowczych USA stwierdziła, że Ukraina nie jest odpowiedzialna za to, co Rosja twierdzi, że był to atak z dronu wymierzony w rezydencję Władimira Putina. Zarówno Putin, jak i prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wydali konferencje prasowe na zakończenie roku w trakcie trwających rozmów na temat porozumienia pokojowego, zablokowanego przez nierozwiązane kwestie.
Konkretne gwarancje bezpieczeństwa ze strony Europy i Kanady pozwolą Ukrainie zrezygnować z długo oczekiwanych planów przystąpienia do NATO.
Trump osobno oświadczył, że oferuje Ukrainie „silne gwarancje bezpieczeństwa” w ramach ramowego porozumienia pokojowego kończącego wojnę z Rosją. Zaproponował 15-letni horyzont czasowy dla takiego porozumienia, które musiałoby być zatwierdzone przez Kongres.
Zełenski jednak nalega na dłuższy czas.
Schmidt wyraził wątpliwość co do większości tego, co pochodzi z Białego Domu w sprawie Ukrainy, ponieważ stanowisko Stanów Zjednoczonych zmieniało się od powrotu Trumpa do władzy.
„Ostatnio widzieliśmy gwałtowne wahania administracji Trumpa w kwestii ich stanowiska wobec wojny na Ukrainie,” powiedział Schmidt.
Wkładanych jest wiele czasu i wysiłku w przygotowanie pozycji Ukrainy w ewentualnych negocjacjach pokojowych. Nie jest jasne, na ile Rosja jest gotowa ustąpić.
Mimo że Kremlin sygnalizował chęć wykorzystania ramowego porozumienia pokojowego pod przewodnictwem USA jako „podstawy” dla przyszłych rozmów, nadal nalega na warunki, które wymagałyby znaczących ustępstw ze strony Ukrainy, w tym zrzeczenia się ziemi we wschodniej części kraju.
Rosja domaga się również znaczącej redukcji rozmiaru ukraińskiej armii do „symbolicznych sił” i sprzeciwia się gwarancjom bezpieczeństwa Zachodu, które obejmują obecność obcych sił wojskowych na terytorium Ukrainy.
