Wysoki sojusznik prokuratora generalnego Pama Bondi ostro skrytykował jej konserwatywnych krytyków za brak oskarżeń Demokratów w związku z zarzutami związanych z 6 stycznia.
Wśród konserwatystów narasta fala gniewu w ruchu MAGA, gdy osobistości internetowe ostrzegają, że zasada przedawnienia oskarżeń Demokratów w związku z wydarzeniami z 6 stycznia może niedługo wygasnąć.
Prokurator Generalny ds. Praw Człowieka Harmeet Dhillon stała się obiektem wielu ataków, zniechęcając internautów za publikowanie zdjęć robienia na drutach podczas urlopu, gdy obawiają się, że członkowie Komitetu Wyborczego do Spraw Kapitolu oraz inni związani z aresztowaniemi zamieszkali uczestnicy zamieszek mogą zostać wypuszczeni.
Ale, według Dhillon, to nie tak działa zasada przedawnienia.
I jest zmęczona tymi, którzy szerzą to, co nazywa dezinformacją.
‘„Konserwatywni” influencerzy, jeśli myślicie, że „utrzymujecie presję” lub „zwyciężacie”, szerząc bezsensowne ataki na gabinet wybrany przez prezydenta Donalda Trumpa, to nie tak jest’, napisała po otrzymaniu krytyki z prawej strony.
‘Zarabiacie pieniądze na rozpowszechnianiu dezinformacji. Jesteście ho**ami. Nauczcie się uczciwego zawodu!’
Dhillon broniła działalność DOJ w zakresie zarzutów związanych z uzbrojeniem 6 stycznia i pochwała swoją szefową, Bondi, za jej przywództwo w departamencie.
Asystentka prokuratora generalnego ds. praw człowieka Harmeet Dhillon stała się obiektem frustracji konserwatystów z powodu braku kontraskoków związanych z 6 stycznia. Twierdzi, że jej krytycy nie rozumieją subtelnego prawa przedawnienia
Sympatycy Trumpa obok Kapitolu USA, 6 stycznia 2021 r. w Waszyngtonie
Konserwatywni krytycy również ostro zaatakowali prokuratora generalnego Pama Bondi za brak kontraskoków skierowanych przeciwko Demokratom zaangażowanym w sprawy zamieszków z 6 stycznia
Asystentka prokuratora generalnego twierdzi, że zasada przedawnienia dla kontraskoków członków Komitetu Wyborczego do Oceny z 6 stycznia „potencjalnie” nie wygaśnie przed połową 2026 r.
Według niej DOJ ma czas do 2027 r. na oskarżenie byłego specjalnego doradcy Jacka Smitha i różne inne przestępstwa, które jeszcze nie zostały odkryte, będą miały jeszcze dłuższe terminy przedawnienia, które nie zaczną ważności do kolejnej administracji.
Jednakże, przeciwko DOJ nie udało się postawić zarzuty Demokratom za nadmierne użycie rządu w sprawach zamieszek 6 stycznia. W rzeczywistości prawo najprawdopodobniej wstrzymuje decyzje o postawieniu zarzutów i działania ustawodawcze przed odpowiedzialnością karną.
‘Przestańcie publikować klikalne bzdury!’ – później napisała na X. ‘Jesteście wykorzystywani!’
Mimo to, ataki na nią i na Bondi nadal napływają.
‘Oskarżcie demokratów za ich insurekcję 6 stycznia, zanim będzie za późno i jeszcze bardziej nas zadenerwujecie!!?’ – odparł krytyka Dhillon użytkownik Dale Dion.
Inny użytkownik zaczepił: ‘Myślę, że problemem jest to, że na tym etapie prezydentury Bidena 700 politycznych więźniów z 6 stycznia przebywa w gułagu.’
Dhillon, oprócz konfrontacji z krytykami na X, wyraziła swoje zdanie na temat rzekomej dezinformacji we wtorek, pojawiając się w Charlie Kirk Show.
‘Chciałabym, żeby ludzie po prostu zaczęli żyć swoim życiem… i próbowali być uczciwi zamiast wykorzystywać desperację mniej poinformowanej populacji dla zarobku,’ powiedziała.
Według niej nadal jest dużo czasu na ściganie tych, którzy rzekomo użyli rządu do oskarżenia zamieszkańców Kapitolu 6 stycznia.
Krótko po objęciu urzędu, Trump ułaskawił ponad 1500 osób oskarżonych o przestępstwa związane z zamieszkami w Kapitolu w 2021 r.
