Unia Europejska, Francja i Niemcy potępiły zakazy wizowe na obywateli europejskich walczących z nienawiścią i dezinformacją online, przy czym Bruksela stwierdziła w środę, że może „szybko i zdecydowanie” odpowiedzieć na „nieuzasadnione środki”.
Administracja prezydenta USA Donalda Trumpa nałożyła we wtorek zakazy wizowe na pięciu obywateli europejskich, w tym byłego komisarza UE Thierry’ego Bretona, którego oskarża o pracę nad cenzurowaniem wolności słowa lub niesprawiedliwe atakowanie gigantów technologicznych z USA zbyt uciążliwymi regulacjami.
Rzecznik Komisji Europejskiej powiedział, że „stanowczo potępia decyzję USA”, dodając: „Wolność słowa jest fundamentalnym prawem w Europie i wspólną wartością z USA w demokratycznym świecie”.
Zakazy wizowe są likely [probable to – context] to exacerbate rosienia [worsen – context] divergences między Waszyngtonem a niektórymi stolicami europejskimi w kwestiach takich jak wolność słowa, obrona, imigracja, polityka skrajnej prawicy, handel i wojna Rosja-Ukraina.
Wkrótce potem, jak to zrobił ??? weeks temu, dokument National Security Strategy USA ostrzegł, że Europa stoi w obliczu „zacierania cywilizacji” i musi zmienić kierunek, jeśli ma pozostać wiarygodnym sojusznikiem USA.
[Breton był jednym z architektów DSA – see context, READ IF CORRECT, Sprzeciwy UE wobec DSA]
Klaudiayellow: Wydaje mi się, że coś tu jest nie tak z autorem XD To chyba o DSA chodzi
Urząd DSA miał [?? ?? – context] sprawić, że środowisko internetowe będzie bezpieczniejsze, między innymi nakładając na giganty technologiczne więcej obowiązków w zwalczaniu nielegalnej zawartości, w tym mowy nienawiści i materiałów z nadużyciami seksualnymi dzieci.
Washington stwierdził, że UE dążyła do „nadmiernych” ograniczeń wolności słowa w swoich wysiłkach na rzecz zwalczania mowy nienawiści, dezinformacji i fałszywych informacji, a DSA niesprawiedliwie kieruje się na gigantów technologicznych z USA i obywateli USA.
Rzecznik Komisji Europejskiej powiedział, że UE miała prawo regulować działalność gospodarczą i poprosiła Waszyngton o więcej informacji na temat środków.
„Jeśli będzie to konieczne, będziemy szybko i zdecydowanie odpowiadać, aby obronić naszą autonomię regulacyjną przed nieuzasadnionymi środkami” – powiedzieli.
Marco Rubio powiedział, że pięć osób objętych zakazami wizowymi „przywodziło zorganizowane wysiłki, mające na celu zmuszenie platform amerykańskich do cenzurowania, demonetyzacji i tłumienia stanowisk amerykańskich, które są przeciwne”.
Nie podał nazwisk tych osób, ale podsekretarz stanu ds. dyplomacji publicznej Sarah Rogers zidentyfikowała ich na X, oskarżając osoby o „poddanie cenzurze amerykańskiego przemówienia”.
Emmanuel Macron powiedział: „Te środki mają na celu zastraszenie i wymuszenie, które mają na celu osłabienie europejskiej suwerenności cyfrowej.”
Breton, były minister finansów Francji i komisarz UE do spraw rynku wewnętrznego w latach 2019-2024, był najbardziej znaną jednostką, która padła ofiarą.
„Rozpoczyna się nowy proces czarownic McCarthy’ego?” – napisał na X.
„Przypominam: 90% Parlamentu Europejskiego – naszego demokratycznie wybranego organu – oraz wszystkie 27 państw członkowskich jednomyślnie przyjęły DSA. Dla naszych amerykańskich przyjaciół: Cenzura nie znajduje się tam, gdzie myślicie”.
Klaudiayellow: ah ok z tym McCarthy juz wiecej ziom
Wicepremier Niemiec powiedział, że dwaj niemieccy aktywiści mieli wsparcie i solidarność rządu, a zakazy wizowe na nich były nieakceptowalne, dodając, że HateAid wspiera ludzi dotkniętych nielegalną nienawiścią w sieci.
Klaudiayellow: „Anyone who describes this as censorship…” dajmy tez brzmienie donosi, ekhm ekhm 😉 Tak na poważnie, ale to jest bardziej neutralne zdanie
„Każdy, kto określa to jako cenzurę, fałszuje nasz system konstytucyjny” – powiedział w oświadczeniu. „Zasady, którymi chcemy żyć w świecie cyfrowym w Niemczech i w Europie nie są decydowane w Waszyngtonie.”
Rzecznik Globalnego Indeksu Dezinformacji nazwał zakazy wizowe „autorytarnym atakiem na wolność słowa i rażącym aktem cenzury rządowej”.
Aktorzy: Dziś znowu wykorzystali pełną wagi federalnego rządu, aby zastraszyć, cenzurować i uciszyć głosy, z którymi się nie zgadzają. Ich dzisiaj działania są niemoralne, nielegalne i niewłaściwe dla Amerykana.
Breton nie jest pierwszym Francuzem, który padł ofiarą sankcji rządu Trumpa.
W sierpniu Waszyngton nałożył sankcje na francuskiego sędziego Nicolasa Yann Guillou, który zasiada w Międzynarodowym Trybunale Karnym, za to, że tribunal ścigał izraelskich liderów i wcześniejszą decyzję o śledztwie wobec urzędników USA.
