Kemi Badenoch świętuje wzrost w sondażach przedświątecznych, gdy Konserwatyści zrównali dystans z Reform UK Nigela Farage’a do zaledwie trzech punktów procentowych. Sondaż końca roku umieszcza partię pani Badenoch na 22 procentach – wzrost o dwa punkty procentowe w porównaniu do miesiąca wcześniej – co sugeruje, że jej poprawione wystąpienia w Izbie Gmin oraz nowe pomysły polityczne zaczynają „przejmować” wyborców. Reforma spadła do 25 procent.
Analiza, przeprowadzona przez byłego wiceprzewodniczącego Konserwatystów Lorda Ashcrofta, podkreśla niestabilne stanowisko polityki prawicowej. W ekwiwalentnym sondażu sprzed miesiąca Reforma UK cieszyła się siedmiopunktowym prowadzeniem, co wskazywałoby na możliwość zbliżenia się pana Farage’a do Downing Street. Jednak według najnowszych wyników, jego szanse na zostanie premierem zależałyby od porozumienia z Partią Konserwatywną.
Praca Laburzystów nie idzie gładko, zajmując czwarte miejsce, o punkt za Zakiem Polanskim z Zielonych. Oznacza to, że chyba że Labour poprawi swoje wyniki, szanse partii na powrót do No 10 zależeć będą od lewicowej koalicji z Zielonymi i Liberalnymi Demokratami.
Sumując wyniki poszczególnych partii, taka unia miałaby poparcie 47 procent wyborców – tyle samo, ile łączne poparcie dla Konserwatystów i Reformy. Oznacza to, że jeśli prawica nie zjednoczy się, lewica może mieć wyraźną ścieżkę do utrzymania władzy.
Pani Badenoch udało się uspokoić niektóre niepokoje na swoich ławach w ostatnich tygodniach, dając bardziej przekonujące wystąpienia publiczne.
Zwróciła uwagę na zamieszanie w rządzie Sir Keira Starmera i zaczęła prezentować bardziej spójny pakiet polityk, obejmujący zniesienie podatku od czynności cywilnoprawnych oraz zniesienie zakazu sprzedaży nowych samochodów z silnikami spalinowymi po 2030 roku.
W przeciwieństwie do tego, wśród wyborców zaczęły pojawiać się wątpliwości, czy Reforma może przekroczyć „Nigela Farage’a show” i stać się skuteczną partią rządzącą.
[Context: The article discusses the shifting political landscape in the UK, focusing on the performance of different political parties and leaders.]
[Fact Check: The names of the political figures and parties in the article are accurate and correctly reflected in the translation.]
