Słuchaj tego artykułu
Szacowany czas czytania: 4 minuty
Wersja audio tego artykułu jest generowana za pomocą technologii przekształcania tekstu na mowę opartej na sztucznej inteligencji.
Izrael zatwierdził budowę kolejnych 764 domów w trzech żydowskich osiedlach na zajętej Zachodnim Brzegu, decyzja ta prawdopodobnie dalej podgrzeje napięcia, gdyż grupa monitorująca oskarżyła izraelski rząd o dążenie do „de facto aneksji” terytorium palestyńskiego.
Minister Finansów Izraela Bezalel Smotrich ogłosił w środę, że Wyższy Komitet Planistyczny, organ odpowiedzialny za plany budowy osiedli na Zachodnim Brzegu, zatwierdził odpowiednio 478, 230 i 56 jednostek mieszkalnych w osiedlach Hashmonaim, Beitar Illit i Givat Ze’ev.
Smotrich, który formułuje politykę osiedlową i sam jest osadnikiem, nazwał decyzję komitetu częścią „jasnego strategicznego posunięcia w celu wzmocnienia osiedli i zapewnienia ciągłości życia, bezpieczeństwa i rozwoju”.
„Dzięki dzisiejszej decyzji liczba zatwierdzonych jednostek mieszkaniowych na Zachodnim Brzegu wynosi 51 370 od momentu objęcia przeze mnie stanowiska” – podkreślił Smotrich w oświadczeniu.
Osiedla te są uważane przez większość społeczności międzynarodowej za nielegalne zgodnie z prawem międzynarodowym, a Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła wiele rezolucji przeciwko ich rozbudowie.
Nabil Abu Rudeineh, rzecznik prezydenta Palestyny Mahmuda Abbasa, potępił tę decyzję, twierdząc, że zatwierdzenie było częścią polityki osiedlowej, która „ma na celu wzniecenie regionu” i „pchnięcie go w wir przemocy i wojny”.
Wymagał, aby administracja Trumpa naciskała na Izrael, aby zatrzymał ekspansję osiedli „dla zapewnienia sukcesu starań prezydenta [Donalda] Trumpa o zakończenie wojny i osiągnięcie stabilizacji w regionie”.
Grupa monitorująca potępia decyzję
Grupa monitorująca osiedla Peace Now oskarżyła izraelski rząd w środę o „wyścig w kierunku de facto aneksji” Zachodniego Brzegu, dodając, że zatwierdzenie dodatkowych 764 jednostek mieszkalnych „nie jest niczym nietypowym”, odnosząc się do wzrastającej liczby zatwierdzeń.
„To podwójna niesprawiedliwość: umocowuje ona nielegalny reżim apartheidu i wiąże się z wysokimi kosztami w dniu, w którym Izrael będzie zmuszony ewakuować osiedla” – powiedziała grupa w oświadczeniu.
Decyzja ta została podjęta mniej niż miesiąc po ujawnieniu dokumentu rządowego Izraela, który pokazał plany przejęcia części znaczącego historycznego miejsca na Zachodnim Brzegu. W sierpniu władze izraelskie zatwierdziły budowę kontrowersyjnego projektu osiedla na terytorium, który efektywnie podzieliłby go na dwie części.
Izraelski rząd ostatecznie zatwierdził kontrowersyjny projekt budowy osiedla, który efektywnie podzieliłby zajęty Zachodni Brzeg na dwie części. Takie osiedla są uważane za nielegalne zgodnie z prawem międzynarodowym.
Rząd premiera Izraela Benjamina Netanjahu został ostro skrytykowany przez Palestyńczyków i grupy praw człowieka za przyspieszanie ekspansji osiedli na Zachodnim Brzegu, które mają na celu zapobieżenie utworzeniu przyszłego państwa palestyńskiego w tej okolicy.
Izrael zdobył Zachodni Brzeg, Wschodnią Jerozolimę i Strefę Gazy – obszary, na które roszczenia zgłaszają Palestyńczycy, by utworzyć tam przyszłe państwo, w wojnie z 1967 roku. Osiedliło tam się ponad 500 000 Żydów na Zachodnim Brzegu oraz ponad 200 000 więcej w spornym Wschodniej Jerozolimie.
Rząd Izraela jest zdominowany przez radykalnych zwolenników ruchu osiedleńczego, włączając w to Smotricha i ministra Itamara Ben-Gvira, który nadzoruje policję kraju.
Ekspansję osiedli pogłębia fala ataków na Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu w ostatnich miesiącach.
Podczas październikowego zbioru oliwek, osadnicy na terenie Zachodniego Brzegu dokonywali średnio ośmiu ataków dziennie, według Biura Koordynatora ONZ ds. Pomocy Humanitarnej, najwięcej od czasu, gdy rozpoczęto zbieranie danych w 2006 roku. Ataki kontynuowały się w listopadzie, z ONZ odnotowując co najmniej 136 kolejnych do 24 listopada.
Osadnicy podpalali samochody, profanowali meczety, demolowali zakłady przemysłowe i niszczyli grunty rolne. Władze izraelskie miały niewiele do zrobienia poza wydawaniem okazjonalnych potępiń wobec przemocy.
