Posłuchaj tego artykułu
Przewidywany czas: 4 minuty
Wersja audio tego artykułu powstaje dzięki technologii przetwarzania tekstu na mowę opartej na sztucznej inteligencji.
Lider negocjacji handlowych prezydenta USA Donalda Trumpa mówi, że administracja rozważa rozwiązanie trójstronnego porozumienia o wolnym handlu z Kanadą i Meksykiem, zmierzając do zawarcia oddzielnych umów.
Przedstawiciel handlowy USA Jamieson Greer powiedział w środę, że administracja Trumpa rozważa wszystkie opcje dotyczące przyszłości porozumienia USA-Kanada-Meksyk (CUSMA), które wygasa w 2026 roku.
Ale Greer, który odgrywa kluczową rolę we wszystkich negocjacjach handlowych, w tym zbliżającej się rewizji CUSMA, prezentuje mocne argumenty za oddzielnymi dwustronnymi umowami z północnym i południowym sąsiadem kraju – co zakończyłoby 30 lat jednolitego porozumienia o wolnym handlu w Ameryce Północnej.
„Nasze relacje gospodarcze z Kanadą są bardzo, bardzo inne niż z Meksykiem,” powiedział Greer podczas wydarzenia zorganizowanego przez Atlantic Council, think-tank z siedzibą w Waszyngtonie, zajmujący się sprawami międzynarodowymi.
„Sytuacja z pracą różni się. Profil importu-eksportu różni się. Praworządność jest inna. Dlatego ma sens rozmawiać o tych sprawach oddzielnie z Kanadą i Meksykiem,” dodał.
Ambasador Kanady w USA, Kirstin Hillman, ogłosiła, że opuści stanowisko na początku przyszłego roku. Hillman była zdecydowana, że decyzja była jej, a premier był o tym świadomy z wyprzedzeniem.
Wszystkie trzy kraje muszą do 1 lipca przyszłego roku zadeklarować, czy chcą przedłużyć umowę, renegocjować jej warunki czy pozwolić jej wygasnąć. Greer musi przedstawić raport Kongresowi USA 180 dni przed tą datą graniczną – do 2 stycznia – co sygnalizowałoby intencje administracji.
Już prowadzone osobne rozmowy z Kanadą i Meksykiem
Podczas środowej rozmowy nie zdradził żadnych wskazówek, na którą stronę skłania się Biały Dom w sprawie CUSMA.
„Czy może być opuszczony? Tak, może. Czy może być zmieniony? Tak. Czy można go renegocjować? Tak,” powiedział Greer. „Wszystkie te rzeczy są brane pod uwagę.”
Jednakże mocno zasygnalizował potencjał dla podziału porozumienia na oddzielne dwustronne umowy z Kanadą i Meksykiem.
„Już rozmawiamy z nimi osobno,” powiedział Greer.
„W tym roku nie miałem spotkania, w którym zasiadłbym z Kanadą i Meksykiem w jednym pomieszczeniu i rozmawialiśmy o USMCA,” dodał, korzystając z amerykańskiego akronimu dla porozumienia.
Komentarze Greera zbiegają się z wypowiedziami z ostatniego tygodnia dla Politico, gdzie powiedział, że omówił niedawno z prezydentem USA możliwość oddzielnych negocjacji.
„Pogląd prezydenta jest taki, że chce tylko umów, które są dobrą umową. Powodem, dla którego wprowadziliśmy okres rewizji do USMCA, było to, żeby móc go zmienić, przeglądać czy z niego zrezygnować,” powiedział mediom.
To także odbyło się po publicznej konsultacji zorganizowanej w zeszłym tygodniu w Waszyngtonie, podczas której branża po branży wychwalała zalety porozumienia USA-Kanada-Meksyk i zachęcała administrację Trumpa do jego nieporzucenia.
Greer przedstawił się przed podkomisją Senatu USA we wtorek, mówiąc senatorom, że jednym z jego głównych celów jest zaostrzenie „zasad pochodzenia” w ramach CUSMA – szczegółów w umowie określających, czy produkt kwalifikuje się do dostępu do wszystkich trzech krajów bez ceł na podstawie swojej zawartości.
Kilka branż w USA oskarża niektóre kanadyjskie firmy o wykorzystywanie zasad pochodzenia w CUSMA, dodając niskiej jakości zawartość z Chin do swoich produktów, a następnie sprzedając je w USA na preferencyjnych warunkach tego porozumienia.
Greer podczas wydarzenia w Atlantic Council wskazał, że zasady pochodzenia mogą najlepiej pasować do trójstronnego porozumienia z Kanadą i Meksykiem.
I sugerował, że krytyczne minerały i zgodność z zewnętrznymi politykami handlowymi mogą także być częścią umowy trójstronnej – co świadczy o tym, że nie odrzuca całkowicie perspektywy porozumienia między trzema krajami.
