Strona główna Aktualności Kreml mówi, że nowe plany bezpieczeństwa narodowego Trumpa „w wielu aspektach odpowiadają...

Kreml mówi, że nowe plany bezpieczeństwa narodowego Trumpa „w wielu aspektach odpowiadają naszej wizji” | CBC News

22
0
Ikona przekształcania tekstu na mowę

Posłuchaj tego artykułu

Ok. 4 minuty

Wersję audio tego artykułu generuje technologia przekształcania tekstu na mowę, oparta na sztucznej inteligencji.

Kreml w niedzielę przyjął z zadowoleniem nową strategię bezpieczeństwa narodowego prezydenta USA Donalda Trumpa i stwierdził, że w dużej mierze zgadza się z percepcjami Rosji, po raz pierwszy od czasów zimnej wojny, gdy Moskwa tak entuzjastycznie pochwaliła dokument od byłego wroga.

Amerykańska Strategia Bezpieczeństwa Narodowego opisała wizję Trumpa jako „elastyczny realizm” i argumentowała, że USA powinny przywrócić doktrynę Monroe z XIX wieku, która ogłosiła Zachodnią Półkulę strefą wpływów Waszyngtona.

Strategia, podpisana przez Trumpa, ostrzegała także, że Europa stoi w obliczu „usunięcia cywilizacyjnego”, że negocjowanie zakończenia wojny na Ukrainie stanowiło „kluczowy” interes USA i że Waszyngton chciałby przywrócić strategiczną stabilność z Rosją.

„Działania, które obserwujemy, w dużej mierze korespondują z naszą wizją” – powiedział rzecznik Kremla, Dmitrij Peskow, podczas rozmowy z reporterką telewizji państwowej Pawłem Zarubinem, pytany o nową strategię USA.

Tak entuzjastyczne publiczne porozumienie między Moskwą a Waszyngtonem w polityce globalnej jest rzadkie, chociaż współpracowali ściśle po upadku Związku Radzieckiego w 1991 roku w sprawie powrotu broni nuklearnej z byłych republik radzieckich do Rosji, oraz po śmiertelnych atakach 11 września 2001 roku na Stany Zjednoczone.

PODRÓŻ | Rosja rozpoczyna atak na Ukrainę, gdy zakończą się pokojowe rozmowy pod przewodnictwem USA:

Zakończyły się rozmowy pokojowe pod przewodnictwem USA, a Rosja rozpoczęła atak na Ukrainę

Wysłannik USA twierdzi, że kwestia roszczeń terytorialnych pozostaje punktem spornym w proponowanej umowie pokojowej między Rosją a Ukrainą. Spotkania pod przewodnictwem USA dobiegły końca; tymczasem Rosja wykonała masowy atak na środkową Ukrainę wczesnymi godzinami niedzielnego poranka.

Podczas zimnej wojny Moskwa przedstawiała Stany Zjednoczone jako upadłe kapitalistyczne imperium skazane na zagładę przez historyczne nieuchronności marksizmu, podczas gdy prezydent USA Ronald Reagan w 1983 roku nazwał ZSRR „złym imperium” i „ogniwem zła w współczesnym świecie”.

Po upadku ZSRR Moskwa wyraziła nadzieje na partnerstwo z Zachodem, ale gdy Waszyngton zaczął wspierać powiększenie NATO, jak to było zarysowane w strategii prezydenta Billa Clintona z 1994 roku, napięcia zaczęły narastać. Doszło do punktu krytycznego podczas rządów rosyjskiego prezydenta Władimira Putina, który objął najwyższe stanowisko w Kremlu w ostatni dzień 1999 roku.

Pytany o deklarację w amerykańskim dokumencie o zakończeniu „percepcji, i zapobieganiu rzeczywistości, sojuszowi wojskowemu NATO jako sojuszowi stale się rozszerzającemu”, Peskow z Kremla powiedział, że jest to zachęcające.

Ale Peskow także ostrzegł, że to, co nazwał „głębokim stanem” USA, widzi świat inaczej niż Trump, który używa tego terminu, aby odnieść się do rzekomej zakorzenionej sieci urzędników USA, którzy dążą do osłabienia tych, którzy kwestionują status quo, włączając w to samego Trumpa.

Osoba siedząca odchyla się, aby rozmawiać z osobą stojącą, która nachyla się, aby posłuchać.
Rzecznik Kremla, Dmitrij Peskow, po lewej, rozmawia z prezydentem Rosji Władimirem Putinem w Moskwie w październiku 2024 roku. (Siergiej Ilnicki/The Associated Press)

Krytycy Trumpa twierdzą, że „głębokiego stanu” nie ma, a Trump i jego sojusznicy rozpowszechniają teorię spiskową, aby usprawiedliwić zwiększenie władzy wykonawczej.

Odkąd Rosja w 2014 roku anektowała Krym i dokonała inwazji na Ukrainę w 2022 roku, strategie USA określiły Moskwę jako agresora lub zagrożenie, które próbowało destabilizować porządek powojenny siłą.

Podczas wypowiedzi dla państwowiej agencji informacyjnej TASS, Peskow powiedział, że wezwanie do współpracy z Moskwą w kwestiach strategicznej stabilności, zamiast opisywania Rosji jako bezpośredniego zagrożenia, było pozytywnym krokiem.

Strategia Trumpa opisuje to, co nazywa Indo-Pacyfikiem, jako jedno z „kluczowych obszarów ekonomicznych i geopolitycznych”, mówiąc, że zwiększy siłę militarną USA i sojuszników, aby zapobiec konfliktowi z Chinami w sprawie Tajwanu.

Rosja skierowała swoją uwagę na Azję — a w szczególności na Chiny — po tym, jak Zachód nałożył sankcje na Rosję za wojnę na Ukrainie, a Europa dążyła do odzwyczajenia się od rosyjskiej ropy i gazu.

Trump w marcu powiedział w Fox News, że „jako uczeń historii, co jestem — i obejrzałem to wszystko — pierwszą rzeczą, którą się uczysz, jest to, że nie chcesz, aby Rosja i Chiny połączyły siły.”