Dlaczego znaczenie słowa „regulować” ma znaczenie
Jedno z kluczowych pytań dla sądu brzmi, co oznacza w praktyce władza prezydenta do „regulowania” w tekście ustawy IEEPA.
Spowodowało to, że prawnicy i sędziowie używali słowa „regulować” dziesiątki razy podczas dwugodzinnego, 40-minutowego przesłuchania.
„Zrozumienie, co oznacza regulacja importu, jest oczywiście tu centralne” – powiedział sędzia Brett Kavanaugh podczas przesłuchania.
Sauer argumentował, że istnieje długa historia stosowania taryf jako sposób regulacji importu.
„Taryfy są zachętą, punktem presji, narzędziem nacisku i przetargu… aby skłonić kraje do zmiany swojego zachowania w odpowiedzi na zagrożenia z zagranicy” – powiedział Sauer w swoim ostatnim oświadczeniu do sądu.
„Są to wyraźnie taryfy regulacyjne, a nie podatki…. Stanowią one wykonywanie władzy w zakresie regulacji handlu zagranicznego.”
<p" Kongres użył słowa "regulować" w ustawach prawie 1500 razy, "ale nigdy nawet raz nie użył go do nakładania podatków lub podnoszenia dochodów, " powiedział Katyal podczas swoich argumentów.
(Context: Discussion about the interpretation of the word „regulate” in the text of IEEPA)
