Strona główna Aktualności ANALIZA | Ostatnia wybryk Trumpa to kolejne przypomnienie, jak bardzo się zmieniło...

ANALIZA | Ostatnia wybryk Trumpa to kolejne przypomnienie, jak bardzo się zmieniło | CBC News

25
0

Jak wyjaśnił Donald Trump, był głównie zaniepokojony dokładnym i honorowym przedstawieniem poglądów Ronalda Reagana na politykę handlową – i obawiał się, że zniekształcenie poglądów byłego prezydenta USA mogłoby jakoś wpłynąć na sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych.Â

I jego przekonanie w tej sprawie jest tak silne, że był gotów wstrzymać negocjacje handlowe z jednym z najbliższych sojuszników swojego kraju z powodu emisji telewizyjnej.

„Na podstawie ich skandalicznego zachowania WSZYSTKIE NEGOCJACJE HANDLOWE Z KANADĄ ZOSTAJĄ TU I TERAZ ZAKOŃCZONE” – ogłosił Trump w poście na mediach społecznościowych opublikowanym o godzinie 22:30 EST w czwartek.

Trump wydawał się rozumieć, zaledwie 48 godzin wcześniej, dlaczego taka jurysdykcja dotknięta jego cłami mogłaby wyprodukować taką reklamę.

„Gdybym była Kanadą, zrobiłabym to samo również,” powiedział we wtorek.

Ale nowe twierdzenia Trumpa opierają się na pretekście pomocniczo dostarczonym przez Fundację Prezydencką i Instytut Ronalda Reagana, która twierdziła w oświadczeniu wydanym krótko przed ogłoszeniem Trumpa, że reklama rządu Ontario w jakiś sposób „zniekształca” to, co powiedział patron fundacji – chociaż fundacja nie określiła jeszcze dokładnie, co zostało zniekształcone lub w jaki sposób.

OBEJRZĄ | Czy to reklama przeciwcłowa jest winna?:

Czy rzeczywiście reklama przeciwcłowa jest winna zerwaniu negocjacji handlowych między Kanadą a USA?

Prezydent USA Donald Trump oświadczył, że zakończy wszelkie negocjacje z Kanadą, obwiniając reklamę przeciwcłową, która była nadawana amerykańskim widzom. Czy frustracje Trumpa wykraczają poza reklamę rządu Ontario?

Jeśli nic innego, to Trump i fundacja Reagana zdołali zapewnić, że teraz dużo więcej osób jest zaznajomionych z wiadomością, którą zarejestrował zmarły prezydent w kwietniu 1987 r.New York Times, CNN i BBC teraz wszyscy pilnie produkują wyjaśnienia, podczas gdy fundacja była na tyle życzliwa, by umieścić link do pełnej archiwalnej wersji.

Jeśli wcześniej nie byli zaznajomieni, widzowie kanadyjscy i amerykańscy na pewno odejdą z bogatszym zrozumieniem istotnych różnic między 40. a 47. prezydentem.

Z pewnością, jeśli nic innego, ten najnowszy dramat to kolejne przypomnienie – jakby tego było wystarczająco dużo – jak inny świat znajduje się teraz Kanada i jak ogromne i dezorientujące wyzwanie stoi przed nią teraz.

„My wszyscy trzymamy się modelu zachowania prezydenta, ze względu na komfort,” powiedział w piątek rano dla CBC News Flavio Volpe, prezydent Zrzeszenia Producentów Części Samochodowych, „i nie wiem, jakie to dla nas dobre.”Â

Volpe ostrzegał, że „nie ma szybkich odpowiedzi.”

Ford ogłasza zwycięstwo

Amerykańskie skargi na kanadyjskie odpowiedzi na amerykańskie działania były okresowym elementem ostatnich dziewięciu miesięcy. To również nie jest pierwszy raz, kiedy Trump ogłasza nagle koniec negocjacji handlowych z powodu zastrzeżenia, jakie ma wobec strony kanadyjskiej.

W poprzedniej sytuacji rząd Marka Carneya zgodził się rozwiązać zastrzeżenie, porzucając proponowany podatek od usług cyfrowych, przeciw któremu protestowali amerykańscy giganci technologiczni. Co najmniej to utrzymywało rozmowy z Amerykanami, chociaż trzy miesiące później nie ma jeszcze rozwiązania.

OBEJRZĄ | Ford wstrzymuje kampanię reklamową:

Doug Ford mówi, że wstrzyma reklamę przeciwcłową, która zdenerwowała Trumpa

Prezydent USA Donald Trump ogłosił, że przerwie wszystkie negocjacje handlowe z Kanadą po tym, jak reklama przeciwcłowa rządu Ontario została nadana amerykańskim widzom. W odpowiedzi premier Ontario Doug Ford powiedział, że wycofa reklamę w poniedziałek, po tym jak zostanie wyemitowana podczas sobotnich gier World Series.

W tym tygodniowym odcinku premier Ontario Doug Ford zgodził się zakończyć kampanię reklamową, chociaż nie przed emisją reklam podczas amerykańskich nadawanych transmisji dwóch pierwszych gier World Series.

„Osiągnęliśmy nasz cel, dotarliśmy do publiczności w USA na najwyższym poziomie,” Ford powiedział, twierdząc pewne zwycięstwo.

Być może dzięki temu prezydent również będzie mógł ogłosić zwycięstwo, jednak komentarze jednego z doradców Trumpa w piątek sugerowały, że mogą istnieć szersze amerykańskie frustracje związane z kanadyjską stroną. (W zależności od stawianych wymagań przez stronę amerykańska, Kanadyjczycy mogą nie sprzeciwiać się nieustępliwości.)

Na szerszej płaszczyźnie ten najnowszy wybuch może potwierdzić potrzebę utrzymywania Zespołu Kanady więcej lub mniej razem.

Prezydent Reagan przemawia podczas konferencji prasowej w Białym Domu w Waszyngtonie 19 marca 1987 r.
Prezydent USA Reagan przemawia podczas konferencji prasowej w Białym Domu w Waszyngtonie 19 marca 1987 r. (Dennis Cook/The Associated Press)

Czy konsekwencje wciąż się liczą?

Kampanię reklamową Forda poparli inni premierzy – zanim Ontario zgodziło się ją zakończyć, premier Manitoby Wab Kinew w piątek wydał zwariowany film, wzywając Forda do pozostania na antenie reklam – a rząd Carneya nie miał zastrzeżeń. Ale dramatyczna reakcja Trumpa przypomniała, jak upchnięte są teraz wszystkie problemy handlowe z USA i jak wybuchowy może być ta sytuacja.

Eksplozje będą niewątpliwie trwać, ale przynajmniej będzie nieco łatwiej dla strony kanadyjskiej, jeśli wszyscy będą na jednej stronie, kiedy się zdarzą.

Jak zawsze, ciężko jest odróżnić spektakl od rzeczywistości – czy prezydent naprawdę zasmucał się z powodu reklamy telewizyjnej, czy może reklama telewizyjna była wygodnym pełnomocnikiem dla innych żali. Ale gra Ontario mogła zawsze pozostawić ślad w sposób, w jaki inne ruchy tego nie zrobiły – po pierwsze, ponieważ była nadawana w amerykańskiej telewizji, po drugie, była skierowana do amerykańskiego wyborcy.

Zamiłowanie Trumpa do telewizji jest dobrze udokumentowane. A amerykańska opinia publiczna nadal może być największym źródłem potencjalnego nacisku przeciwko jego cłom.

Americańska giełda, która mogła oczekiwać osłabienia się pod wpływem handlowej agendy Trumpa, została wesprta przez pośpiech inwestowania w sztuczną inteligencję. A New York Times podaje w piątek, że firmy mogą zacząć dawać konsumentom więcej dodatkowych kosztów cłów.

To właśnie konsekwencje wysokich ceł ostrzegał Reagan Amerykanów w 1987 roku. Być może te konsekwencje wciąż nadejdą. I ile by się nie zmieniło – i poza teatralnymi popisami prezydenckimi – może konsekwencje wciąż się liczą.