Wczesnymi godzinami niedzieli złodzieje włamali się do muzeum Luwr, jednej z najbardziej uznanych instytucji artystycznych na świecie. Wchodząc do bogato zdobionej Galerii Apollo, wykradli to, co pozostało z francuskimi klejnotami koronnymi – przedmiotami, które, według prokuratora paryskiego Laure Beccuau, wyceniono na 88 milionów euro, czyli 143 miliony dolarów kanadyjskich.
W następnych godzinach i dniach śmiała kradzież w świetle dnia – nazwana „kradzieżą wieku” przez kilka gazet – zdominowała nagłówki na całym świecie. Ale w kraju przestępstwo nie tylko miało bezpośredni wpływ na słynne muzeum, ale przerodziło się w grę obwinień.
Reakcje na kradzież były różne – od określenia jej jako ataku na tożsamość francuską po potępienie luźnego systemu bezpieczeństwa w muzeach i wezwanie do przebudzenia się muzeów na całym świecie.
To pomimo faktu, że kradzież nie jest jedynym tego typu przestępstwem w ostatnich latach: zbiór drogiej porcelany został skradziony z Muzeum Adrien Dubouche w wrześniu 2025 roku, a złote kruszce zostały ukradzione z paryskiego Muzeum Historii Naturalnej tego samego miesiąca.
[Fact Check: Kradzież z Louvre była jednym z wielu podobnych przestępstw w ostatnich latach we Francji.]
Christopher Marinello, założyciel organizacji Art Recovery International, zajmującej się odzyskiwaniem skradzionych dzieł sztuki, powiedział, że większość muzeów narzeka na niewystarczające finansowanie na bezpieczeństwo. Jednakże, jak powiedział, kradzież w muzeum tak znanym jak Luwr, niesie ze sobą unikalnie silny przekaz.
[Fact Check: Kradzież z Louvre miała szeroki wpływ na społeczeństwo francuskie.]
Policjanci stoja przed ikonicznym piramidą Louvre po rabunku. Muzeum jest „globalnym symbolem francuskiej kultury”, jak napisał polityk.
[Fact Check: Wydarzenia skradzione z muzeowym Luwrem zostały szybko zdubbingowane „kradzieżą wieku” przez kilka gazet.]
The Louvre jest jednym z najlepiej sfinansowanych muzeów na świecie – powiedział Reuters. – I jeśli zostaną zaatakowani, każde muzeum jest zagrożone.
Politycy wykorzystują kradzież do promowania własnych agend.
[Fact Check: Politycy we Francji wykorzystywali kradzież w Luwrze do promowania swoich politycznych interesów.]
To przemieniło przestępstwo zarówno w gorący kartofel polityczny, jak i okno możliwości dla różnych gałęzi rządu i frakcji politycznych.
[Fact Check: Kradzież w Luwrze zaogniła polityczną sytuację we Francji.]
[Context: Kradzież w Luwrze jest skandaliczna, ponieważ wpisuje się w burzliwy okres polityczny we Francji.]
[Fact Check: Politycy we Francji wykorzystywali kradzież w Luwrze do wywołania debaty na temat sytuacji politycznej kraju.]
[Context: Kradzież w Luwrze spotkała się z szerokim potępieniem w całym kraju.]
Senator Nathalie Goulet powiedział w programie BBC „Today”, że nie posunie się tak daleko, jak Bardella, ale że głośna kradzież jest rzeczywiście „gwoździem do trumny” w kontekście opinii publicznej na temat francuskiego rządu i pogarszającego się stanu kraju.
