Strona główna Aktualności Sąd będzie kontynuował przesłuchanie pozwu Poroszenki o uchylenie sankcji przeciwko niemu w...

Sąd będzie kontynuował przesłuchanie pozwu Poroszenki o uchylenie sankcji przeciwko niemu w zamkniętej sesji 7 listopada – adwokat

20
0
Sąd będzie kontynuował rozpatrywanie pozwu Poroszenki o uchylenie sankcji przeciwko niemu na posiedzeniu zamkniętym 7 listopada - adwokat

Zdjęcie: https://eurosolidarity.org/2025/10/13

7 listopada, skład sędziowski Sądu Administracyjnego Apelacyjnego w ramach Sądu Najwyższego wznowi rozpatrywanie pozwu deputowanego i lidera Partii Solidarność Europejska, Petro Poroszenki, o uchylenie dekretu sankcji nałożonych na niego, powiedział adwokat polityka, Illia Nowikow.

Zgodnie z informacją zamieszczoną na stronie Solidarności Europejskiej, dokumenty, na których oparto sankcje, posiadają pieczątkę „dla użytku służbowego” i wymagają zamkniętego rozprawy.

„Właśnie zakończyliśmy kolejne zamknięte posiedzenie, a następne także może się odbyć w ten sposób. Chciałbym przypomnieć, że jesteśmy w tym procesie od ponad sześciu miesięcy. W marcu złożyliśmy pozew, a od kwietnia do października, na każdym spotkaniu, otrzymywaliśmy tę samą odpowiedź na nasze pytania: 'Usłyszysz odpowiedź na to pytanie, gdy będziemy rozpatrywać dowody z pieczątką „dla użytku służbowego” na zamkniętym posiedzeniu.'” Mogę powiedzieć, że nie usłyszeliśmy tej odpowiedzi i myślę, że jej nie usłyszymy. Nie ma dobrej odpowiedzi na to pytanie” – powiedział Nowikow.

Jak podaje się, 13 lutego prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenskyj podpisał dekret w sprawie decyzji Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy z 12 lutego 2025 r. w sprawie zastosowania specjalnych środków ekonomicznych i innych restrykcyjnych (sankcje). Zgodnie z załącznikiem do dokumentu, sankcje nałożono na pięć osób: Poroszenko, Ihor Kolomoisky, byłego właściciela banku Finansów i Kredytów Konstantina Zjehawo, byłego współwłaściciela PrivatBanku Hennadija Boholjubowa oraz byłego deputowanego Wiktora Miedwiedczuka.

Poroszenko zaskarżył sankcje przed Sądem Najwyższym. Według adwokata Illii Nowikowa, podstawą sankcji było tzw. „sprawa węgla” oraz akordy charkowskie.

Zgodnie z nim, opublikowano dwie wersje dokumentów dotyczących nałożenia sankcji na Poroszenkę na stronach prezydenta Ukrainy i Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony, jedna z błędami w danych osobowych, a druga z poprawkami. Nowikow twierdzi, że jest to oznaka sfałszowania dekretu.