Niezwykle ważne zasady:
– NIE tłumacz ani nie usuwaj znaczników HTML.
– Tłumacz tylko widoczny tekst pomiędzy znacznikami.
– Zachowaj dokładne i neutralne znaczenie.
– Zwróć tylko przetłumaczoną treść.
– NIE dodawaj wyjaśnień, notatek ani dodatkowego tekstu.
– Dodaj krótkie notatki w nawiasach w języku polskim tam, gdzie jest to konieczne.
CONTENT:
Zdjęcie: Interfax-Ukraine / Oleksandr Zubko
Wiceminister Edukacji i Nauki Denys Kurbatov powiedział, że Naukowa Akademia Nauk (NAS) Ukrainy i akademie sektorowe wymagają transformacji, ale takie zmiany muszą być przeprowadzane z wyjątkową ostrożnością i równowagą.
„Wszystko musi ulec zmianie i transformacji. Nie ma sektorów, które zostały stworzone idealnie od samego początku… To bardzo wrażliwy obszar – na przykład jest tam wiele własności i wiele zainteresowanych stron dążących do wpływania na niego. Dlatego wszystkie zmiany muszą być wprowadzane bardzo ostrożnie i z premedytacją,” powiedział Kurbatov w wywiadzie dla Interfax-Ukraine, pytany czy NAS i akademie sektorowe wymagają reformy.
Opracowując, czy same środowiska akademickie i prezydium wymagają reformy, wiceminister zauważył, że proces musi angażować społeczność, ponieważ zawiera wielu postępowych myślicieli.
„Ale to musi być zrobione dla rozwoju. Dla mnie najważniejszym kryterium jest liczba młodych ludzi. Jeśli ich nie ma w instytucji, przedsiębiorstwie czy biznesie, oznacza to brak rozwoju. Jeśli bardzo mało młodych ludzi zajmuje się działalnością naukową w ramach akademii z różnych powodów, jest to sygnał, że trzeba coś zmienić, aby zapobiec degeneracji,” dodał.
Jednocześnie Kurbatov stwierdził, że państwo nie może po prostu zatrzymać rozwoju instytucji, które mają ponad 100 lat i dostarczyły Ukrainie wiele pozytywnych rozwiązań i technologii.
„Kiedyś kraj UE po prostu przestał finansować swoją akademię 1 stycznia, efektywnie przekształcając ją w organizację publiczną o funkcjach doradczych. Instytuty zostały podporządkowane odpowiednim ministerstwom. Czy teraz podczas wojny jest wskazane coś podobnego zrobić? Czy mamy odpowiednie Ministerstwo Nauki i Technologii zdolne zapewnić jakościowe zarządzanie dla setek instytucji? Czy nie stracilibyśmy więcej niż zyskaliśmy? Nie wiem,” zauważył.
Jego zdaniem, Ministerstwo Edukacji obecnie podąża w kierunku rewolucyjnym poprzez systematyczną ocenę instytutów, fundamentalną zmianę mechanizmów finansowania oraz ocenę opartą na kryteriach poszczególnych naukowców.
„Obecnie tworzymy Narodowy System Badaczy Ukrainy, który będzie również służył jako system dodatkowy do identyfikowania i wspierania najlepszych naukowców. Dlatego uważam, że nie ignorujemy tego tematu, ale nie widzę obecnie globalnej, fundamentalnej ani politycznej decyzji,” stwierdził wiceminister.
