Tribunał w Kijowie zmusił Prokuraturę Generalną Ukrainy do wszczęcia postępowania karnego przeciwko Marianie Bezuhli, członkini parlamentu z partii Sługa Narodu prezydenta Zełenskiego, na podstawie czterech zarzutów karnych, w tym zdrady stanu w czasie wojny, donosi Liga 19 marca. Śledczy muszą ustalić, czy jej publiczne wpisy dotyczące ruchów wojsk na froncie umożliwiły Rosji przebazowanie sił, co przyczyniło się do zakłócenia planowanej rotacji i utraty pozycji obronnych w pobliżu Wułedaru. Drugie równoległe śledztwo – również na polecenie sądu – dotyczy jej ujawnienia z 2021 roku nazwisk operacyjnych pracowników wywiadu podczas zamkniętych obrad parlamentarnych na temat operacji wywiadowczej, później nazwanej Wagnergate przez media.
(Postępowanie jest jednym z najbardziej istotnych, w którym udział bierze członek frakcji Sługa Narodu Zelenskiego, odpowiedzialny za zdradę stanu w czasie wojny, co stawia pytania o granicę prawną między mową parlamentarną a ujawnianiem informacji wojskowych podczas działań bojowych w wojnie, w której nieustannie powtarzające się niepowodzenia dotyczące bezpieczeństwa operacyjnego kosztują życia Ukraińców.)
Sąd dzielnicy Peczersk w Kijowie zobowiązał Prokuraturę Generalną do wszczęcia wstępnego dochodzenia zgodnie z złożoną skargą posłów Serhija Taruty i Fedira Wenysławskiego, donosi Censor. Prokuratura potwierdziła, że postępowanie zostało otwarte decyzją sądu, nie wymieniając bezpośrednio nazwiska Bezuhli.
(Departament Śledczy Biura ds. Skarbu Państwa także potwierdził postępowanie, a doradca ds. komunikacji DBR Tetiana Sapian powiedziała dla Ligi, że obejmuje ono cztery artykuły karne: zdradę stanu popełnioną w czasie stanu wojennego (część 2, artykuł 111), ujawnienie tajemnicy państwowej (część 1, artykuł 328); ujawnienie informacji wojskowej stanowiącej tajemnicę państwową (część 1, artykuł 422); oraz ingerencję w działalność urzędu publicznego (część 1, artykuł 344).)
Śledztwo skupia się na działaniach Bezuhli z końca sierpnia 2024 roku, gdy opublikowała wpis w mediach społecznościowych twierdzący, że dowódca Sił Zbrojnych, gen. Oleksandr Syrski, zamierza wycofać 72. Samodzielną Brygadę Zmechanizowaną z Wułedaru.
(Taruta argumentował, że w wyniku konkretnych działań Rosja w ciągu 24 godzin przebazowała znaczne siły dodatkowe na ten sektor, planowana rotacja 72. brygady została zakłócona, a siły ukraińskie straciły pozycje obronne w pobliżu Wułedaru. Śledczy muszą teraz ustalić, czy istnieje związek przyczynowo-skutkowy między postami a tymi konsekwencjami operacyjnymi – ZN donosił.)
Odrębne śledztwo sądowe poprzedza obecny przypadek czterech artykułów. Sąd Peczerski również zobowiązał Prokuraturę Generalną do wszczęcia postępowania przeciwko Bezuhli zgodnie z częścią 2, artykułu 328 kodeksu karnego – ujawnienie tajemnicy państwowej powodującego poważne konsekwencje, grożącego pięcioma do dziesięciu lat więzienia – na podstawie skargi byłego pułkownika HUR (Głównego Zarządu Wywiadowczego Ukraińskiego Ministerstwa Obrony) Romana Czerwinskyego, ogłosił adwokat Andrij Josypow.
