Prezydent Chin Xi Jinping (P) i prezydent Rosji Władimir Putin(L) w Pekinie, Chiny, 16 maja 2024 r.(Sergei Bobylev / Sputnik / Kremlin Pool / AP)
Autorytarne reżimy Chin, Iranu i Korei Północnej aktywnie zaangażowane są w przekształcanie gospodarki na terytoriach Ukrainy okupowanych przez Rosję, jak wynika z nowego raportu.
W zeszłym tygodniu Eastern Human Rights Group i Institute for Strategic Research and Security opublikowały analityczny raport, który opisuje rolę sojuszników Rosji w przekształcaniu gospodarki wszystkich terytoriów ukraińskich okupowanych przez Rosję od 2014 roku i podczas pełnowymiarowej inwazji.
Raport wskazuje, że Rosja zastępuje zachodnią technologię i systemy finansowe w Krymie, okupowanych częściach obwodów Ługańskiego, Donieckiego, Zaporożskiego i Chersońskiego, przy wsparciu Chin, Iranu i Korei Północnej, aby omijać międzynarodową izolację i sankcje z Europy i Stanów Zjednoczonych.
Vera Iastrebova, szefowa East Human Rights Group, powiedziała Kyiv Independent, że Rosja dąży do zachowania kontroli nad okupowanymi terytoriami, ale wymaga zewnętrznych sojuszników skłonnych do działania poza „standardowymi zasadami międzynarodowymi”, aby zrekompensować „własne słabości Rosji”.
„To tworzy nowy model gospodarki okupacyjnej – nieprzejrzysty, z militarystycznym podejściem, zależny od szlaków cienia, tanich decyzji politycznie motywowanych oraz zewnętrznych dostawców, którzy nie są zainteresowani rozwojem regionu, a jedynie jego funkcjonalnym eksploatowaniem.”
Dodaje, że na okupowanych terytoriach Chiny, odgrywające główną rolę, działają jako wykonawca technologiczny i przemysłowy, Iran służy jako partner w ukrytych schematach i alternatywnych logistyce, a Korea Północna jest bardziej symbolicznym sojusznikiem politycznym w ramach anty-zachodniej solidarności.
„To nie tylko sprawa handlu zagranicznego czy importu sprzętu,” powiedziała Iastrebova.
„To próba gruntownej zmiany długoterminowej cywilizacyjnej, technologicznej i politycznej ścieżki tych terytoriów, komplikując ich przyszły powrót do ukraińskiego i europejskiego prawnego, gospodarczego i humanitarnego obszaru.”
Chiny
Chiny są uważane za głównego gracza w współpracy gospodarczej na okupowanych terytoriach. Raport stwierdza, że Chiny wybrały „de facto integrację bez de iure uznania” regionów.
Mimo oficjalnej neutralności, 17 chińskich firm zidentyfikowanych w raporcie utrzymywało kontakty z władzami okupacyjnymi. Chińskie korporacje, takie jak Huawei, SANY i China General Technology Group (Genertec), wchodzą na okupowane terytoria przez rosyjskie „firmy proxy.”
Ponadto, połączenia mobilne na okupowanych terytoriach są w dużej mierze zależne od chińskiego sprzętu – około 6000 stacji bazowych telefonów komórkowych zostało zainstalowanych na południowych i wschodnich okupowanych obszarach za pomocą chińskiego sprzętu.
Okupowane terytoria doświadczają również „juanizacji”, gdzie chiński juan staje się drugą największą walutą, a firmy wykorzystują ukryte metody, takie jak czerwone koperty WeChat, mobilna aplikacja opracowana przez chińską firmę technologiczną Tencent, i kryptowaluta USDT do dokonywania płatności.
W raporcie napisano, że 79 oddziałów bankowych na okupowanych terytoriach oficjalnie sprzedaje gotówkowy juan.
Ponadto, chiński przedstawiciel otwarcie uczestniczył w III Forum Nowego Jedwabnego Szlaku na okupowanym Półwyspie Krymskim w październiku 2025 roku. Wydarzenie przyciągnęło przedstawicieli dużych i średnich przedsiębiorstw z Chin oraz lokalnych urzędników. Celem forum było wzmocnienie współpracy gospodarczej i „poprawa międzynarodowego wizerunku Krymu.”
Iran
W przeciwieństwie do Chin, współpraca z Iranem jest nadal we wczesnych etapach, jak wynika z raportu. Głównym celem Iranu jest złamanie izolacji eksportowej okupowanych terytoriów poprzez przesyłanie skonfiskowanego ukraińskiego zboża i węgla za pośrednictwem swoich tajnych sieci logistycznych.
Proxy Ministerstwo Przemysłu i Handlu Ludowego Republiki Ługańskiej ogłosiło plany eksportu kazeiny, białka mlecznego, na irański rynek. To podkreśla rolę Iranu w przemienianiu produktów rolnych, których okupowane terytoria teraz nie mogą sprzedać na Zachód.
Ponadto, irańskie firmy, takie jak RI-Group, publicznie ogłosiły zamiar inwestowania w sektorach przemysłu, rolnictwa i budownictwa „nowych regionów” Rosji.
Według Iastrebova, jeśli międzynarodowa presja sankcji na Rosję będzie się utrzymywać lub zaostrzać, Moskwa będzie zmuszona coraz bardziej szukać reżimów skłonnych do działania w warunkach izolacji i wysokiego ryzyka reputacyjnego. W tym kontekście Iran może zwiększyć swoją rolę w ukrytych szlakach logistycznych, dostawie określonych technologii i schematach obejścia ograniczeń eksportowych.
Korea Północna
Korea Północna to jedno z nielicznych krajów, które uznały sfałszowane referenda Rosji na okupowanych terytoriach we wrześniu 2022 roku. Tak zwane głosowanie pod naciskiem broni zostało uznane za nieważne przez wszystkie kraje, które skomentowały tę sprawę.
Jednakże ich współpraca ma głównie charakter symboliczny, obejmując wymianę młodzieży z Pyongyangiem i publiczne celebracje w Doniecku z udziałem flagi Korei Północnej.
W kwietniu 2025 roku delegaci z rosyjskich organizacji młodzieżowych Młoda Gwardia i Kompania Wolontariuszy, z siedzibą na okupowanych obszarze obwodu donieckiego, odwiedzili Koreę Północną, aby sformalizować umowę o współpracy z lokalnymi grupami młodzieżowymi.
Iastrebova powiedziała, że Korea Północna odgrywa specjalną rolę w wsparciu ideologicznym. Dodała, że Rosja wykorzystuje wszelkie zewnętrzne interakcje na okupowanych terytoriach jako propagandę mającą na celu pokazanie, że te obszary są rzekomo „nieizolowane”, „zintegrowane w alternatywny system międzynarodowy” i mają „zewnętrznych partnerów.”
Wpływ na okupowane terytoria
Zdaniem Iastrebovy, długoterminowe skutki takiego zaangażowania gospodarczego będą skomplikowane i głęboko destrukcyjne dla okupowanych terytoriów.
„To tworzy nowy model gospodarki okupacyjnej – nieprzejrzysty, z militarystycznym podejściem, zależny od szlaków cienia, tanich decyzji politycznie motywowanych, a także zewnętrznych dostawców, którzy nie są zainteresowani rozwojem regionu, a jedynie jego funkcjonalnym eksploatowaniem,” powiedziała.
Ponadto, ze względu na technologiczne i infrastrukturalne podporzadkowanie okupowanych terytoriów, deokupacja Ukrainy będzie wymagać nie tylko politycznego i prawno-ustrojowego przywrócenia kontroli, lecz także masowej likwidacji systemów stworzonych przy udziale sojuszników Rosji.




