Prezydent Rosji Władimir Putin i prezydent Iranu Masoud Pezeshkian podpisują traktat o strategicznym partnerstwie podczas ceremonii po rozmowach w Kremlu w Moskwie 17 stycznia 2025 roku. (Evgenia Novozhenina /POOL/AFP via Getty Images)
Wizerunek Rosji jako wiarygodnego sojusznika poniósł kolejną porażkę, gdy Najwyższy Przywódca Iranu, Ajatollah Ali Chamenei, został zabity w wspólnych atakach USA i Izraela na Iran 28 lutego, oznaczając nowy wybuch wrogich działań na Bliskim Wschodzie.
Dotychczas odpowiedź Moskwy na amerykańsko-izraelskie bombardowanie setek celów w Iranie ograniczała się do wsparcia dyplomatycznego dla Teheranu, mimo że prezydent USA Donald Trump jawne wezwał do zmiany reżimu.
Najnowsze wydarzenia podkreślają niższą rolę Iranu w swoim partnerstwie z niestabilną Rosją, podczas gdy skupienie Moskwy na wojnie na Ukrainie pozostawia jej niewiele możliwości, by pospieszyć na pomoc Teheranowi.
„Nie widzę, by Rosja rzeczywiście przychodziła z pomocą Iranowi,” powiedział Olli Ruohomaki, ekspert ds. Bliskiego Wschodu w Instytucie Spraw Międzynarodowych w Finlandii, w rozmowie z Kyiv Independent, opisując ich relację głównie jako „transakcyjną.”
„Rosja jest dość uwikłana w wojnę ukraińską. Są w pełni zaangażowani i już mają problemy… To nie tak, że Rosja ma takie zasoby, by prowadzić walkę na wielu frontach.”
Chociaż Iran dostarczył Rosji drony i inne bronie do wojny na Ukrainie, to teraz Moskwa produkuje własne warianty dronów Shahed lokalnie.
I pomimo że Rosja również odnosi korzyści ekonomiczne z tej relacji, handel z partnerami niesankcjonowanymi, takimi jak Chiny i Indie, pozostaje o wiele ważniejszy.
Z kolei Teheran coraz bardziej polega na Moskwie pod kątem potrzeb bezpieczeństwa i gospodarczych w obliczu narastającego nacisku ze strony USA i niepokojów wewnętrznych, wzmacniając asymetrię tej relacji.
Limity związku wojskowego
Oba kraje pogłębiły współpracę wojskową od wybuchu wojny na Ukrainie, co jest zauważalne w licznych przypadkach ciemnych wizyt portowych i lotów transportowych wojskowych.
Podczas gdy Teheran dostarczył Rosji drony, pociski rakietowe i amunicję, Iran rzekomo złożył zamówienia na rosyjskie helikoptery Mi-28 i samoloty myśliwskie Su-35. Współpraca została również podkreślona podczas ostatnich manewrów wojskowych.
Iran ponownie zwrócił się do Rosji po zniszczeniu jego systemów obrony powietrznej podczas dwunastodniowej wojny z Izraelem w czerwcu 2025 roku.
W grudniu Iran rzekomo podpisał umowę na zakup 500 przenośnych wyrzutni rakietowych „Verba” i 2500 pocisków ziemia-powietrze, aby wzmocnić swoją tarczę antyrakietową.
Ale wsparcie wojskowe ma swoje granice.
Moskwa pozostawała bierna podczas wojny Iranu z Izraelem w zeszłym roku, a także podczas ataków USA na instalacje nuklearne kraju w czerwcu 2025 roku.
„Ta relacja nie jest sojuszem obronnym: jest niezwykle mało prawdopodobne, że Rosja przyjdzie w obronie Iranu, gdy sytuacja dojdzie do ostateczności,” powiedział Julian G. Waller, wykładowca politologii na Uniwersytecie George’a Washingtona.
Ryhor Nizhnikau, ekspert ds. Rosji w Instytucie Spraw Międzynarodowych w Finlandii, dodaje jednak, że „jeśli Teheran jest w stanie wciągnąć USA w długotrwały konflikt, zdolności Moskwy do pomocy wzrosną.”
Pomoc w tłumieniu oporu
Rola Rosji jako partnera ds. bezpieczeństwa jest bardziej widoczna w innym obszarze.
„Moskwa stała się głównym gwarantem wewnętrznej stabilności reżimu, nawet jeśli pozostaje wahliwym partnerem w zewnętrznych regionalnych wojnach Iranu,” mówi Arash Beidollahkhani, ekspert ds. polityki Bliskiego Wschodu w Global Development Institute Uniwersytetu Manchesteru i Instytutu Totalitaryzmu Hannah Arendt.
Podczas gdy Iran głównie dostarczał Rosji broń do wojny przeciwko Ukrainie, głównym korzyścią Teheranu są narzędzia i know-how Moskwy do tłumienia wewnętrznych protestów.
„Rosyjska obecność była wszędzie w cieniu” podczas zimowego stłumienia protestów przeciwko reżimowi, mówi Beidollahkhani, wskazując na całkowite zamknięcie internetu i zakłócenie GPS i Starlink jako „cechy charakterystyczne rosyjskiej doktryny walki elektronicznej.”
Odkąd lat 2010-tych Rosja dostarcza Iranowi systemy do przechwytywania komunikacji, narzędzia monitoringowe i szkolenia do tłumienia niepokojów, obawiając się o stabilność reżimu po fali „rewolucji kolorowych.”
Waller dodaje, że skala przemocy – która pozostawiła co najmniej 7000 zabitych i dziesiątki tysięcy rannych, według organizacji praw człowieka – była znacznie bardziej surowa niż zwykła taktyka rosyjska, sugerując, że podejście było „rdzenne, a nie coś wypracowanego w Moskwie.”
Ominięcie sankcji i energia
Dwa z najbardziej surowo sankcjonowanych państw bogatych w ropę, Rosja i Iran, pracowały razem, by obejść zachodnie restrykcje, używając dużego „tajnego flocie,” co pozwala im utrzymać istotne przychody z ropy mimo rosnącego izolacjonizmu ekonomicznego.
Obecnie Moskwa stara się również ochraniać Teheran przed dalszym międzynarodowym naciskiem.
Rosja i Chiny próbowały – bez powodzenia – opóźnić ponowne wprowadzenie sankcji ONZ jesienią ubiegłego roku, mechanizm ten był częścią obecnie zakończonej umowy nuklearnej z Iranem.
Więzy ekonomiczne zostały dalej umocnione poprzez strategiczny traktat partnerski podpisany przez prezydenta Rosji Władimira Putina i jego irańskiego odpowiednika, Masouda Pezeshkiana, w styczniu ubiegłego roku.
Szeroko zakrojona umowa obejmowała współpracę w obszarach energetyki, finansów, transportu, rolnictwa, kultury, nauki, technologii i kontrterroryzmu.
Po serii przerw w dostawie prądu w czasie fali upałów i izraelskich atakach na obiekty naftowe w 2025 roku, Teheran coraz bardziej polega na Moskwie i Pekinie, by ustabilizować swój sektor energetyczny.
Rosyjska firma energetyczna nuklearna Rosatom, która zbudowała jedną działającą elektrownię jądrową w Buszehr, podpisała memorandum we wrześniu 2025 roku w celu budowy ośmiu mniejszych elektrowni jądrowych, gdy Iran dąży do osiągnięcia 20 gigawatów (GW) mocy jądrowej do 2040 roku.
Obawy o zależność
Publicznie reżim irański chwalił się pogłębiającym się partnerstwem z Rosją – nawet piętnując byłych urzędników, którzy zwrócili uwagę na historyczne napięcia.
Ale eksperci twierdzą, że nie ma zgody co do głębokości tej relacji ani na to, jak solidna jest.
Reakcja Moskwy nie tylko na ataki przeciwko Iranowi, ale także na upadek swoich sojuszników w Wenezueli i Syrii, podkreśla, że strategiczne priorytety Rosji nie zawsze pokrywają się z lokalnymi elitami.
Richard Betts, emerytowany profesor studiów wojennych i pokojowych na Uniwersytecie Columbia, sugeruje, że Putin utrzymuje swoje wsparcie dla Iranu „niskoprofilowe”, aby uniknąć „irytowania Trumpa,” który stara się pośredniczyć w negocjacjach pokojowych między Rosją a Ukrainą.
„Wielu elit reżimu irańskiego nadal okazuje nieufność wobec Rosji i waha się, by rozszerzać więź bardziej niż już to zrobiły,” komentuje Waller.
Według Beidollahkhani, protestujący przeciwko reżimowi i opozycja zaczęli również postrzegać zmarłego Chamenei „nie jako suwerennego lidera, ale jako marionetkę Pekinu i Moskwy.”
Na miarę pogłębiania się relacji, przeciwnicy będą coraz bardziej utożsamiać Rosję z niepopularnym reżimem i jego polityką.
Jak podkreśla Beidollahkhani, w interesie Rosji jest utrzymanie izolowanego międzynarodowo reżimu Iranu.
Normalizacja stosunków między bogatym w energię Teheranem a Zachodem byłaby „kłamliwym ciosem dla wpływów Moskwy nad Europą,” mówi.
„W środowisku po zniesieniu sankcji Iran mógłby łatwo, w krótkim do średnim okresie, zastąpić Rosję jako głównego dostawcę energii dla rynku europejskiego.”
Oleg Sukhov przyczynił się do relacji.
Notka od autora:
Cześć, jestem Martin, autorem tego artykułu.
Kyiv Independent nie ma płatnej ściany ani zamożnego właściciela – nasza praca jest motywowana przez czytelników jak ty. Jeśli chcesz, abyśmy dalej dostarczali relacje o najnowszych wydarzeniach kształtujących globalną politykę, rozważ wsparcie naszego społeczności płatnych członków.
Dziękujemy!
