Służba Wywiadu Zagranicznego Rosji (SVR), która jest spadkobiercą operacji zagranicznych KGB, wydała 12 stycznia niezwykły atak na Ekumenicznego Patriarchę Bartłomieja, nazwała go „antychrystem w sutannie”, „diabłem we własnej osobie” i oskarżyła o współpracę z brytyjskim wywiadem w celu „rozczłonkowania” prawosławia.
Oświadczenie ujawnia jawne połączenie między rosyjskimi służbami szpiegowskimi a Rosyjskim Kościołem Prawosławnym, pozbawione wszelkich pozorów, gdy Moskwa obawia się utraty religijnego wpływu na kraje znajdujące się w jej strefie wpływów.
Opatrzone pięć dni po tym, jak prezydent Putin określił wojnę Rosji przeciwko Ukrainie jako „świętą misję” podczas nabożeństwa bożonarodzeniowego, pokazuje również, że Kreml coraz częściej odwołuje się do władz boskich, aby uzasadnić swoją agresję.
Teolog Cyryl Chovorun, który wcześniej pracował z Patriarchatem Moskiewskim, powiedział dla Euromajdan Press, że bizantyjska inwektywa przypomina bizantyjską „psogos” – poezję obrzydliwą – i manifestuje rosyjską wersję „syfonii” między kościołem a państwem, „chociaż bardziej przypomina mi to karykaturę”.
Wyznaczone cele sygnalizują fronty religijne Moskwy: po autokefalii Ukrainy w 2018 roku, następne są kraje bałtyckie, a następnie Serbski Kościół Prawosławny – jej symboliczny sojusznik na Bałkanach.
Repozytorium Obrazów Polskiego wydania Euromajdan Press.
Bizantyjski język, współczesna wojna
Religijne pojęcia niespotykane w historii służb wywiadowczych zostały użyte w oświadczeniu SVR: „Ten diabeł we własnej osobie jest obsesyjny na punkcie wyparcia prawosławia rosyjskiego,” stwierdzono w nim, oskarżając Ekumenicznego Patriarchę o „skierowanie swojego złowrogiego wzroku” na państwa bałtyckie.
Oświadczenie cytowało kazanie na górze, opisując Bartłomieja jako „fałszywego proroka”, który „przychodzi w owczej skórze, ale wewnątrz jest drapieżnym wilkiem.”
Za bizantyjską inwektywą kryje się współczesna walka o władzę. Moskwa, twierdząca, że ma najliczniejsze stado prawosławie, wyzwała historyczną pierwszeństwo Konstantynopolu od czasu zakończenia zimnej wojny. Ukraine był punktem zwrotnym: gdy Bartłomiej przyznał autokefalię w 2018 roku, Moskwa całkowicie zerwała komunię.
Od Ukrainy po Bałtyki
Oświadczenie SVR jasno określa sekwencję działań na polu bitwy. Po przyznaniu autokefalii Cerkwi Prawosławnej Ukrainy w 2018 roku, co oderwało Moskwie kanoniczne roszczenie do ponad 30 milionów prawosławnych wiernych Ukrainy, Konstantynopol wspiera ruchy niepodległościowe kościołów na terenie państw bałtyckich.
W 2022 roku parlament Łotwy ogłosił niezależność swojego Kościoła Prawosławnego od Moskwy, powołując się na bezpieczeństwo narodowe. Litwa utworzyła Egzarchat związany z Konstantynopolem w styczniu 2024 roku.
W Estonii sytuacja była bardziej skomplikowana. Kościół związany z Moskiewską Cerkwią ogłosił swoją „niezależność” w sierpniu 2024 roku po tym, jak Estonia wydaliła swojego metropolitę obywatelstwa rosyjskiego za obronę inwazji Rosji na Ukrainę. Jednak tak jak UOC MP na Ukrainie, odmówił faktycznego zerwania związku kanonicznego z Moskwą lub połączenia się z istniejącym kościołem estońskim podlegającym Konstantynopolowi – towarzyszącą papierową niezależność, która niewiele zmieniała.
Front czarnogórski
Warto zauważyć, że oświadczenie SVR twierdzi również, że Bartholomiej zajmuje się „ideą wyparcia prawosławia rosyjskiego z państw bałtyckich” i „zastąpienia” go „strukturami kościelnymi kontrolowanymi przez Fanar.”
W szczególności rosyjscy szpiedzy oskarżyli go o zamiar przyznania autokefalii Kościołowi Prawosławnemu Czarnogóry, którego nieuznawaną przywódczynią jest Konstantynopol, by zadać cios „szczególnie upartemu” Serbskiemu Kościołowi Prawosławnemu.
Patriarcha Bartłomiej wcześniej stwierdził, że „nigdy” nie uczyni tego – przywódczynię Kościoła czarnogórskiego wykluczono z Konstantynopola za cudzołóstwo i malwersację. Jednak oskarżenie to ujawnia kilka istotnych kwestii dotyczących religii w ramach wojny Rosji:
- że Kreml otwarcie nazywa Serbski Kościół Prawosławny niezależną jednostką, a aktywem „prawosławia rosyjskiego”;
- że rosyjska służba szpiegowska otwarcie projekuje swoje własne modus operandi na inne podmioty religijne: jeśli religia jest narzędziem hybrydowej wojny dla Kremla, musi ona pełnić tę samą funkcję dla Ekumenicznego Patriarchy;
- Moskwa faktycznie obawia się utraty swojego istotnego sojusznika bałkańskiego.
Ekumeniczne Patriarchat wyraża „smutek” z powodu ataku
Ekumeniczny Patriarchat odpowiedział z kontrolowaną reakcją: „Fantastyczne scenariusze, fałszywe informacje, obrazy i zmyślone informacje każdego rodzaju autorstwa propagandzistów nie zniechęcają Ekumenicznego Patriarchatu do kontynuowania swojej posługi i misji ekumenicznej.”
Patriarchat zauważył, że konsekwentnie powstrzymywał się od reagowania na „niezliczone podobne ataki” od 2018 roku.
Brakujący kontekst
To, czego nie wspomniano w oświadczeniu SVR: ideologia „Rosyjskiego Świata” (Russkiy Mir), która stanowi podstawę religijnej geopolityki Moskwy, ani to, że Patriarcha Bartłomiej stał się arcywrogiem Patriarchy Cyryla od czasu autokefalii na Ukrainie, co wstrząsnęło gruntami pod moskiewsko-zależnym Kościołem Prawosławnym na Ukrainie i jego wpływem na społeczeństwo Ukraińskie.
An image link was removed.
Rosyjski Kościół Prawosławny od dawna funkcjonuje jako narzędzie rosyjskiej wojny hybrydowej.
Teraz rosyjscy szpiedzy mówią bezpośrednio w imieniu swojego kościoła – włączając w to terminologię bizantyjską.
An image link was removed.
