Rosyjskie Ministerstwo Obrony opublikowało 31 grudnia mapę i materiał wideo mające potwierdzić twierdzenia, że atak dronem ukraińskim miał na celu zaatakowanie rezydencji rosyjskiego prezydenta Władimira Putina — twierdzenia po raz pierwszy przedstawione trzy dni temu.
Słowa rzecznika ukraińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych Heorhiia Tykhyiego, wypowiedziane w rozmowie z Reutersem, nazwane zostały przez niego materiał « śmieszny », a stwierdził, że Kijów jest « absolutnie przekonany, że do takiego ataku nie doszło ».
Rosja twierdziła 29 grudnia, że Ukraina próbowała zaatakować rezydencję Putina w Walday, obwód nowogrodzki za pomocą 91 dronów. Obyło się to podczas ważnych rozmów pokojowych na Florydzie między prezydentami Wołodymyrem Zełenskim i Donaldem Trumpem. W tym czasie władze rosyjskie nie przedstawiły żadnych dowodów na poparcie swojego twierdzenia.
Rosyjskie Ministerstwo Obrony opublikowało wtedy mapę pokazującą rzekomą trajektorię ukraińskich dronów, które rzekomo zostały wszystkie przechwycone przez siły obrony powietrznej. Resort opublikował również nagranie wideo zestrzelonego drona, który miał być jednym z UAV-ów celujących w rezydencję Putina.
Ministerstwo nie powiedziało, jak wiedziało, czym konkretnie miał być ten dron. Twierdzenia zawarte na nagraniu nie mogły zostać zweryfikowane.
Slużba Wywiadu Zagranicznego Ukrainy (SZRU) ostrzegła po pierwotnych twierdzeniach Rosji, że Moskwa prowadzi « operację informacyjną », mającą na celu zakłócenie trwających negocjacji pokojowych między Kijowem a Waszyngtonem.
Kiedy Minister Spraw Zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow po raz pierwszy poinformował o rzekomym próbie zamachu, ostrzegł, że Moskwa « przeanalizuje swoje stanowisko negocjacyjne » w związku z atakiem. Twierdzenie to zostało również przekazane Trumpowi, który powiedział, że « bardzo się zdenerwował » na rzekome próby zamachu na życie Putina.
SZRU zauważyło 30 grudnia, że Rosja nie przedstawiła żadnych dowodów popierających pierwotne twierdzenia, ale ostrzegło, że « potrzebne ‘dowody’ mogą zostać dostarczone w najbliższej przyszłości ». Agencja poinformowała również, że rosyjskie Ministerstwo Obrony wcześniej zmieniało swoje opublikowane zapisy, aby pasowały do narracji Kremla, w tym zmieniając liczbę rzekomych dronów.
« Rosja będzie nadal używać narracji o ‘atakach na Walda’ do uzasadnienia wzmocnienia swojego stanowiska negocjacyjnego, przyszłych wspólnych ataków na Ukrainę podczas noworocznych świąt oraz dyskredytowania ukraińskiego przywództwa », napisała SZRU.
Zełenski odrzucił zarzut zamachu 29 grudnia, nazywając go « kolejnym kłamstwem », którego Rosja potrzebowała jako « pretekstu » do opóźnienia porozumienia pokojowego.
Podczas gdy Trump wyraził oburzenie po otrzymaniu pierwszych raportów o rzekomym ataku na rezydencję Putina, jego aktywność w mediach społecznościowych 31 grudnia wskazała, że może mieć wątpliwości co do tego twierdzenia. Trump udostępnił artykuł na temat zarzutu z New York Post na swoim koncie Truth Social tuż po ujawnieniu przez Rosję « dowodów ».
Nagłówek brzmi: « Bluźnierstwo o ‘ataku’ Putina pokazuje, że to Rosja stoi na drodze pokoju. »
[Tłumaczenie zgodne z oryginalnym znaczeniem i neutralnym stylem.]
Context: The article discusses the Russian Defense Ministry’s claims of a Ukrainian drone attack on President Putin’s residence and the subsequent reactions and warnings issued by Ukraine’s Foreign Ministry spokesperson and foreign intelligence service.
Fact Check: The claim of a Ukrainian drone attack targeting President Putin’s residence remains unverified, with doubts cast on the evidence provided by the Russian Defense Ministry and skepticism expressed by various parties.
