Strona główna Sport Barton oskarżony o rzekomy atak

Barton oskarżony o rzekomy atak

26
0

Były piłkarz Joey Barton został oskarżony o spowodowanie ciężkich obrażeń z zamiarem, po tym jak mężczyzna został poważnie ranny w wyniku ataku w pobliżu klubu golfowego w weekend. Ofiara jest leczona w szpitalu z poważnymi obrażeniami twarzy i ciała. Mężczyźni, Joey Barton, 43 lata, oraz Gary O’Grady, 50 lat, zostali oskarżeni w związku z atakiem. Mają stawić się przed sędzią w Liverpoolu we wtorek po południu. Merseyside Police potwierdziła, że dwóch mężczyzn zostało oskarżonych w związku z atakiem w Huyton w niedzielny wieczór 8 marca. Joey Barton został zasądzony do zapłaty Eni Aluko ponad 300 000 funtów odszkodowania i kosztów prawnych po tym, jak został pozwany o zniesławienie. Sąd Najwyższy usłyszał, że sprawa została zwieszona, z decyzją dla Bartona o zapłacie „znacznego” odszkodowania oraz kosztów prawnych pani Aluko. Barton nie uczestniczył w przesłuchaniu po aresztowaniu w poniedziałek, jego obrońca, Gervase de Wilde, powiedział sądowi, że „obecnie przebywa w areszcie”. Były piłkarz angielskiej reprezentacji i ekspert telewizyjny, pani Aluko wytoczyła pozew przeciwko Bartonowi za dwa wpisy dokonane w 2024 roku na portalu społecznościowym X. De Wilde powiedział, że Barton nieprawidłowo zarzucił pani Aluko, że „cynicznie starała się wykorzystać swój status jako domniemana ofiara rasizmu i znęcania”, oraz że jest hipokrytką. De Wilde powiedział, że pomiędzy styczniem a sierpniem 2024 roku, Barton opublikował 48 postów dotyczących pani Aluko na swoim koncie X, dodając, że „przeprowadził celowo wymierzoną publiczną kampanię zniesławiania”. De Wilde powiedział, że jeden z wpisów zawierał obraz głowy pani Aluko na ciele seryjnego mordercy Rosemary West. Kontynuował: „Kampania pana Bartona przyniosła pani Aluko olbrzymi ból. Gdy próbowała bronić się przed działaniami pana Bartona, i jego zwolenników, została skrytykowana i zaatakowana za to”. De Wilde powiedział, że pani Aluko obawiała się, że niezależnie od tego, jak próbowała powstrzymać nękanie, Barton „wykorzysta i manipuluje tym, aby użyć przeciwko niej”. Obrońca kontynuował: „Pan Barton teraz przyjął, że jego kampania przeciwko pani Aluko stanowiła nękanie i nie powinien był publikować tych tekstów”. Na mocy nakazu sądowego widzianego przez Press Association, Barton został zobowiązany do zapłaty 339 000 funtów – pierwsze 100 000 plus odsetki należy zapłacić do 24 marca. Sędzia Lavender udzielił Bartonowi siedmiodniowego okresu na złożenie wniosku o zmianę nakazu. Pani Aluko pojawiła się we wtorkowym sądzie w Londynie i powiedziała PA po przesłuchaniu: „Cieszę się, że to się skończyło.