Ekspert ostrzega przed ogromnym rozliczeniem dla firm mediów społecznościowych: „Olbrzymi przypadek karmy”

Psycholog Jonathan Haidt omawia przełomowy wyrok, w którym Meta i YouTube zostały uznane za szkodzące zdrowiu psychicznemu nastolatka w programie „The Big Money Show”.
Jonathan Haidt, psycholog społeczny i autor książki „Pokolenie zaniepokojone”, mówi, że narastające obawy dotyczące wpływu mediów społecznościowych na dzieci osiągnęły „punkt zwrotny”.
Mówiąc w czwartek w programie „The Big Money Show” na FOX Business, Haidt wskazał na śledzony z uwagą proces związany z mediami społecznościowymi, powołując się na wewnętrzną korespondencję Meta, w której pracownicy opisali Instagram jako „narkotyk” i przyznali, że są „podobno dilerami”.
„To, czego się nauczyliśmy, to to, że firmy zachowywały się naprawdę nikczemnie”, powiedział Haidt. „Kongres stworzył problem, a teraz jestem zachwycony, widząc tweety i oświadczenia senatorów i kongresmenów [z] obu partii mówiące, że 'musimy zrobić z tym coś’.”
JURY STWIERDZA, ŻE META, GOOGLE SĄ ODPOWIEDZIALNE W PRZEŁOMOWYM PROCESIE O UZALEŻNIENIE OD MEDIÓW SPOŁECZNOŚCIOWYCH, PRZYZNAJĄ PONAD 6 MLN DÓLARÓW ODSZKODOWANIA
Haidt powiedział, że niedawny wyrok przysięgłych może oznaczać początek znacznie większej fali procesów sądowych.
„Wierzymy, że jest dosłownie miliony ofiar”, powiedział Haidt. „Setki dzieci są martwe”.
Z „milionami potencjalnych powódków”, ostrzegł, że konsekwencje finansowe dla firm technologicznych mogą być ogromne.
„Myślę, że mamy do czynienia z ogromnym przypadkiem karmy, która nadchodzi dla tych firm”, powiedział Haidt. „Były w stanie wykorzystywać dzieci przez dziesięciolecia, a teraz ich czyny doganiają je”.
Argumentował, że kryzys został w pewnym stopniu ukształtowany przez dziesięciolecia starych decyzji politycznych.
META NAKAZANO WPŁACIĆ 375 MLN DOLARÓW PO TYM, JAK JURY UZNAŁO PLATFORMĘ ZA UMOŻLIWIAJĄCĄ DZIAŁANIA PREDAKTORÓW DZIECIĘCYCH W PRZEŁOMOWYM PROCESIE W NOWYM MEKSYKU
Haidt wskazał na prawa takie jak sekcja 230 ustawy o przyzwoitości komunikacji, która zabezpiecza platformy przed odpowiedzialnością, oraz federalne przepisy, które pozwalają firmom na zbieranie danych od użytkowników, którzy po prostu twierdzą, że mają ponad 13 lat.
Jednak świadomość publiczna się zmienia, w dużej mierze na skutek ostatnich wyroków przysięgłych i zmian w polityce za granicą, według Haidta.
„Jesteśmy na punkcie zwrotnym”, powiedział. „Obecnie istnieje globalne zrozumienie, że te rzeczy są po prostu dzikie nieodpowiednie dla dzieci”.
W środę, sąd przysięgłych w Los Angeles uznał Metę i Google za odpowiedzialne w sprawie, w której oskarżano firmy o tworzenie uzależniających produktów dla młodych użytkowników, przyznając powódce 6 milionów dolarów odszkodowania.
Google i Meta obie powiedziały FOX Business, że planują odwołanie od wyroku.
W oddzielnym przypadku, sąd przysięgłych w Nowym Meksyku w wtorek nakazał Metropolitanowi zapłacenie 375 milionów dolarów po tym, jak firma wprowadziła użytkowników w błąd dotyczących bezpieczeństwa platformy i prawdopodobnie ułatwiała wykorzystywanie seksualne dzieci.
W międzyczasie, Australia w grudniu wprowadziła przełomowe prawo zakazujące użytkownikom poniżej 16. roku życia posiadania kont w mediach społecznościowych, jednego z najściaślejszych na świecie środków bezpieczeństwa online.
„My, rodzice, nie możemy sobie z tym poradzić sami” – powiedział Haidt. „Wszyscy walczymy z naszymi dziećmi”.
Przyczynili się do tego raport Jasmine Baehr, Louis Casiano i Ashley Carnahan ze strony Fox News Digital.