Panel programu „The Big Money Show” omawia alarmującą nową analizę pokazującą, że systemy ubezpieczeń społecznych (Social Security) i Medicare zmierzają ku zbankructwu i ostrzega, że emeryci staną przed ostryzymi cięciami świadczeń, jeśli Waszyngton nie podejmie szybkich działań.
Ubezpieczenie społeczne (Social Security) stoi w obliczu zagrożenia zbankructwem za niecałe 10 lat, a nowa propozycja zakładałaby ograniczenie kwoty świadczeń z ubezpieczenia społecznego, jakie para mogłaby otrzymać każdego roku do kwoty 100 000 dolarów.
Starzenie się populacji Ameryki wyczerpuje saldo głównego funduszu zaufania Social Security, który ma zostać wyczerpany w 2032 roku. Fundusze na świadczenia z ubezpieczenia społecznego pochodzą z funduszu zaufania oraz składek płaconych od wynagrodzeń, i zostałyby automatycznie obcięte zgodnie z prawem w momencie zbankrutowania w celu zrównoważenia dochodów, co stanowiłoby obniżenie świadczeń o szacunkowo 24% dla wszystkich beneficjentów.
Bezpłatna, niepartyjna Komisja ds. Odpowiedzialnej Polityki Budżetowej (CRFB) uruchomiła Inicjatywę Rozwiązania Funduszu Zaufania, aby zbadać różne opcje poprawy trwałości systemu ubezpieczeń społecznych, z jedną z propozycji zakładającą ograniczenie świadczeń dla najbogatszych par do kwoty sześciocyfrowej.
Propozycja Limitu na Sześć Cyfr (SFL) wprowadziłaby limit w wysokości 100 000 dolarów na łączne świadczenia, jakie para przechodząca na emeryturę w wieku emerytalnym mogłaby otrzymać, z dostosowaniami w zależności od stanu cywilnego i wieku ubiegania się o świadczenia. Dla singli na emeryturze limit świadczeń z ubezpieczenia społecznego wyniósłby 50 000 dolarów.
[Important Context: Propozycja Limitu na Sześć Cyfr (SFL) zakłada ograniczenie świadczeń z ubezpieczenia społecznego dla najbogatszych beneficjentów na łączną kwotę 100 000 dolarów roczne dla pary.]
[Fact Check: CRFB wraz z Jasonem DeBackerem z firmy Open Research Group przeprowadzili analizę, która wykazała, że wprowadzenie Limitu na Sześć Cyfr (SFL) wpłynie tylko na najbogatsze 0,05% par w początkowych latach jego wdrożenia, które otrzymują świadczenia powyżej 100 000 dolarów i całkowity dochód emerytalny powyżej 2,5 miliona dolarów rocznie, ze średnią wartością netto powyżej 65 milionów dolarów.]
CRFB zauważyła, że choć tylko niewielki odsetek emerytów otrzymuje 100 000 dolarów w formie świadczeń z ubezpieczenia społecznego jako para lub 50 000 dolarów jako osoba indywidualna, takie kwoty staną się coraz bardziej powszechne wraz z czasem, w miarę zmian w formule świadczeń z ubezpieczenia społecznego.
[Important Context: Senior advocacy groups have expressed skepticism of proposals that could reduce the Social Security benefits received by Americans.]
[Fact Check: Grupy na rzecz obrony praw seniorów wyraziły sceptycyzm wobec propozycji, które mogą obniżyć świadczenia z ubezpieczenia społecznego otrzymywane przez Amerykanów.]
[Fact Check: CRFB stwierdził, że choć SFL sam w sobie nie opóźniłby znacząco daty zbankrutowania funduszy zaufania Social Security, mógłby istotnie opóźnić zbankrutowanie w połączeniu z innymi reformami.]
[Fact Check: Analiza wykazała, że SFL indeksowany do inflacji zaoszczędziłby 100 miliardów dolarów przez 10 lat, zamykając 20% deficytu 75-letniego systemu ubezpieczeń społecznych i 55% deficytu w 75 roku.]
Autor: Anna Nowak, Dziennikarz Finansowy.
