Współzałożyciel iRobot twierdzi, że sprzeciw FTC wobec umowy z Amazonem był „niewłaściwy” po ogłoszeniu upadłości

check out what’s clicking on foxbusiness.com. robot, producent odkurzacza Roomba, ogłosił wniosek o ogłoszenie upadłości w sobotę i dąży do wykupu przez swojego głównego producenta w Chinach, po tym jak sprzedawca został sprzedany Amazonowi ponad rok temu, a transakcja została zablokowana z powodów antymonopolowych. robot po raz pierwszy wyraził obawy co do swojej zdolności do kontynuowania działalności w marcu i złożył wniosek o ogłoszenie upadłości zgodnie z rozdziałem 11 w sądzie upadłościowym w Delaware w niedzielę, gdy zmaga się z konkurencją ze strony tanich rywali i nowych taryf USA. teraz planuje przejście na prywatność po zakupie przez Picea Robotics, chińską firmę, która jest jego głównym producentem. przedstawienie robota to koniec zaproponowanego przejęcia przez Amazona o wartości 1,4 miliarda dolarów, które zostało porzucone w styczniu 2024 roku w związku z dochodzeniem Federalnej Komisji Handlu – pod przewodnictwem Liny Kahna – i regulatorów europejskich. dochodzenie antymonopolowe FTC skoncentrowało się na zdolności Amazona do faworyzowania swoich własnych produktów nad konkurentami. współzałożyciel i były dyrektor generalny Colina Angle’a powiedział FOX Business w wywiadzie, że decyzja FTC o sprzeciwieniu się fuzji wydała mu się „zła koncepcja” i szkodliwa z perspektywy czasu. „założę się, że gdybyś zapytał praktycznie każdego przed zablokowaniem umowy z robotem: chcielibyście zobaczyć, jak robot innowuje jak szalony, wypuszcza na rynek nowe i lepsze roboty do waszego domu, czy chcielibyście zobaczyć, że złoży wniosek o ogłoszenie upadłości w trakcie sprzedaży chińskiemu producentowi?” powiedział. „Chyba stało się coś złego.” kąt, który zrezygnował ze stanowiska dyrektora generalnego kilka dni po porzuceniu fuzji, aby umożliwić firmie przeprowadzenie dużej restrukturyzacji, wskazał na szybko rozwijające się sektory, takie jak drony i pojazdy elektryczne, jako przykłady tego, jak amerykańskie firmy mogą być pionierami w nowych branżach, ale będą miały wyzwania ze strony zagranicznych rywali, by utrzymać tę pozycję przewodnią. „ameryka nie ma boskiego prawa do bycia właścicielem i kierownikiem branż, których rozpoczęła, ma tylko przewagę”, powiedział kąt. wyjaśnił, że ta dynamika stawia rząd w obliczu ważnego pytania dotyczącego jego podejścia regulacyjnego do nowo powstających firm. „czy zamierzamy stymulować sukces i próbować budować go w naszych granicach, a także pozwolić amerykańskim firmom rosnąć w swoim przywództwie, czy odczuwamy zazdrość o sukces tych, których znamy i wolimy postrzegać ich jako złych chłopaków we wszystkim tym, a ktoś inny ostatecznie odniesie sukces niż facet, który jest moim sąsiadem”, powiedział. kąt powiedział również, że blokowanie przez FTC fuzji i przejęć (M&A) z powodów niesprawiedliwych nie związanych z prawomocnymi obawami antymonopolowymi może tłumić chęć innowatorów do uruchamiania nowych firm i nowych produktów, jeśli nie są pewni, że w końcu będą mogli sprzedać firmę odnosząc sukcesy w wyjściu. „myślę, że wniosek o ogłoszenie upadłości firmy iRobot jest bardzo potężną opowieścią ostrzegawczą o tym, co się dzieje, gdy rząd zapomina, że jego celem jest umacnianie gospodarki USA, ochrona konsumenta, a zamiast tego pozwala przewagę nad innymi motywacjami”, powiedział kąt. wzrost inwestycji w oprogramowanie sztucznej inteligencji (AI) i narzędzia fizyczne AI postawił FTC i inne regulatorów w podobnej sytuacji, gdzie muszą wybrać między ułatwianiem wzrostu tych branż lub ich hamowaniem. „czy zamierzamy podejmować szereg decyzji, które sprawiają, że z perspektywy regulacyjnej jest bardzo ryzykowne prowadzenie działalności przedsiębiorczej w USA, i czy tworzymy politykę, która dyskryminuje rozwój przemysłu w USA, ponieważ gospodarka technologii jest niezwykle mobilna”, dodał. Reuters przyczynił się do tego raportu.