’The Big Money Show’ previews President Donald Trump’s meeting with South Korean President Lee Jae-myung as they discuss a potential deal and analyze market reaction.
Starania prezydenta Donalda Trumpa o finalizację kompleksowego porozumienia handlowego z prezydentem Korei Południowej, Lee Jae-myung, mogą być zakłócone nadchodzącą koreańską legislacją dotyczącą handlu elektronicznego, która ma na celu uderzenie w amerykańskie firmy technologiczne.
Po spotkaniu 25 sierpnia z Lee, Trump ogłosił na Truth Social, że będzie „stawał w obronie krajów, które atakują nasze niesamowite amerykańskie firmy technologiczne”, jednocześnie „dając pełne poparcie największym firmom technologicznym Chin”. Trump powiedział, że Stany Zjednoczone wprowadzą „znaczne dodatkowe cła”, jeśli kraje nie usuną „działań dyskryminacyjnych.”
Politico doniósł, że ogłoszenie to nastąpiło po tym, jak Lee odmówił podpisania obietnicy o wstrzymaniu ustawodawstwa, które wpłynęłoby na amerykańskie firmy technologiczne działające w Korei Południowej.
TRUMP WYGŁASZA ULTIMATUM, GROŻĄC CEŁAMI ZA PODATKI CYFROWE I REGULACJE
Nowo wybrany prezydent Korei Południowej, Lee Jae-myung, podczas konferencji prasowej w biurze prezydenckim 4 czerwca 2025 roku w Seulu, Korei Południowej. (Zdjęcie: Ahn Young-Joon – pool/Getty Images / Getty Images)
Ambasada Korei nie odpowiedziała na pytania FOX Business dotyczące tego, czy Waszyngton i Seul doszli do porozumienia w sprawie proponowanej ustawy o platformach internetowych w Korei Południowej, która według ekspertów ma na celu uderzenie w amerykańskie firmy.
Rzecznik Departamentu Stanu powiedział FOX Business, „Przez kilka lat, również w tym tygodniu, kontynuowaliśmy wyrażanie Republice Korei znaczenia zmniejszenia regulacyjnego obciążenia i barier pozataryfowych, z którymi borykają się amerykańskie firmy cyfrowe. Tak jak ogłosił prezydent 30 lipca, ROK w pełni jest otwarty na handel z USA, a my zamierzamy przestrzegać zobowiązań Korei i zapewnić, że nasze stosunki gospodarcze będą uczciwe, wzajemne i skoncentrowane na przyszłości.
„Mimo że nie komentujemy potencjalnej legislacji, Departament Stanu niepokoi działalność rządów obcych, która mogłaby tworzyć obciążenie dyskryminacyjne, nieproporcjonalne, lub miała na celu przekazywanie znacznych środków finansowych czy własności intelektualnej od amerykańskich firm do rządu obcego lub faworyzowanych podmiotów krajowych rządu obcego. Kontynuujemy uważne monitorowanie wszystkich krajów, które mogą podjąć takie działanie i wyrażamy swoje obawy państwom, które rozważają takie działania w swojej legislacji lub za pomocą innych środków.”
WASHINGTON D.C., STANY ZJEDNOCZONE – 9 STYCZNIA: Widok logo Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie D.C., USA, 9 stycznia 2023 roku. (Celal Gunes / Anadolu Agency via Getty Images / Getty Images)
Wnioski rzecznika zakończyły się słowami, „Stajemy w obronie krajów, które atakują nasze niesamowite amerykańskie firmy technologiczne. Notatka prezydencka z dnia 21 lutego w sprawie Obrony Amerykańskich Firm i Innowatorów Przed Zagranicznymi Molestowaniem oraz Niesprawiedliwymi Mandatami, powierza Departamentowi Skarbu, Handlu, i USTR główną rolę w tych działaniach. Bliźniaczo współpracujemy z nimi, i innymi częściami rządu USA, aby chronić amerykańskie firmy, w tym w kontekście trwających dyskusji z rządem Korei Południowej na temat handlu i inwestycji.”
Ekspert instytutu Gatestone, Gordon Chang, powiedział FOX Business, że „proponowane koreańskie prawa dotyczące platform cyfrowych są podobne do kontrowersyjnego Aktu rynków cyfrowych UE. Zarówno proponowane koreańskie prawo, jak i prawo UE mają na celu uderzenie w dominujące amerykańskie firmy. Regulatorzy z Korei mają na celu zbadanie Google, Apple, Amazona i Meta.”
Tami Overby, była wiceprezes ds. Azji i prezydent Rady Biznesu USA-Korea w Amerykańskiej Izbie Handlowej oraz partner ds. stosunków rządowych w Grupie DGA, powiedziała FOX Business, że „prawdziwym celem” proponowanej koreańskiej legislacji są „amerykańskie firmy.” Overby ostrzegła, „Ciężą na nich… są chińskie firmy, Temu, Shein, AliExpress, TikTok. Nie są objęte tak, jak napisano w prawie.”
TRUMP ZACHĘCANY DO WALKI Z KOREĄ POŁUDNIOWĄ Z POWODU REGULACJI TECHNOLOGICZNYCH, KTÓRE UDERZAJĄ W USA, OSZCZĘDŹ CHINOM
Zdjęcie zrobione 19 maja 2018 roku pokazuje ogólny widok wieży Lotte (z przodu C) i wieży Namsan (z tyłu C) na tle panoramy miasta Seul i rzeki Han o zachodzie słońca. (ED JONES/AFP via Getty Images / Getty Images)
Chang również wyraził obawy dotyczące proponowanych przepisów, które niesprawiedliwie uderzają w firmy amerykańskie. „Chińskie firmy unikną regulacji w Korei, ponieważ nie osiągnęły skali amerykańskich gigantów” – powiedział, twierdząc, że „prezydent Korei Południowej, Lee Jae-myung, jest prochiński i będzie szczególnie niechętny egzekwowaniu praw przeciwko chińskim firmom. Jest jednakże zdecydowanie antyamerykański, więc wykorzysta każdy pretekst, aby uderzyć w Stany Zjednoczone.”
Stowarzyszenie Branży Komputerowej i Komunikacyjnej (CCIA) szacuje, że do $109 miliardów przychodu na amerykańskim rynku mogą być dotknięte polityką rozważaną w Krajowym Zgromadzeniu Korei Południowej. Dotknięte sektory będą obejmować sklepy aplikacji, wyszukiwarki, usługi sieci społecznościowych, systemy operacyjne i reklamę online.
Nigel Cory, współpracownik Narodowego Biura Badań Azjatyckich (NBR), który blisko monitoruje działalność Komisji Handlu Sprawiedliwego Korei Południowej (KFTC) i jej naciski na firmy amerykańskie, powiedział FOX Business, że „doświadczały one dyskryminacji przez kilka lat.”
Według Cory’ego, firmy amerykańskie działające w Korei borykają się z „brakiem należytego procesu i słuszności proceduralnej”, jak również „bardzo niskim poziomem, który KFTC może uzyskać, aby wszcząć dochodzenia.” Cory powiedział, że taktyki KFTC „są niepotrzebnie wrogie i agresywne, z nalotami na świt, przejmowaniem biur, sposobem przepytywania personelu firmowego, [i] głębokością i zakresem informacji, które mogą wymagać dostarczenia firmom.”
Według Naver News, nowo nominowany przewodniczący KFTC, Joo Byung-ki, wypowiedział się 20 sierpnia, że w sprawie szczytu USA-Korea Południowa, wolałby nie ustępować w sprawie proponowanej ustawy o platformach internetowych.
W raporcie zacytowano go mówiąc, że „powinna regulować nie tylko różnice pomiędzy klasami społecznymi, ale także monopoliach, takich jak nadużywanie dominacji na rynku.”
OBEJRZYJ KANAŁ FOX BUSINESS KLIKAJĄC TUTAJ
Overby powiedziała, „Koreańczycy pomijają tu coś naprawdę istotnego, a mianowicie, że ci dostawcy platform internetowych stanowią marketplace nie tylko dla nas, ekspertów w danej dziedzinie, aby dotrzeć do 50-51 milionów koreańskich konsumentów, ale także dla koreańskich małych i średnich przedsiębiorstw, aby dotrzeć do swoich klientów.”
