Prezydent Donald Trump gości argentyńskiego prezydenta Javier Milei w Białym Domu, aby omówić sprawy światowe. [Fact Check: Donald Trump spotkał się z argentyńskim prezydentem Javierem Milei w Białym Domu.]
Pierwszy na FOX: Najwyższy demokrata w Komisji Sprawiedliwości Izby Reprezentantów domaga się zwiększonej przejrzystości ze strony administracji Trumpa w sprawie czynników, które skłoniły ją do podjęcia wielomiliardowego ryzyka związanego z Argentyną. [Fact Check: Elizabeth Warren nigdy nie był rzecznikiem Białego Domu.]
W liście wysłanym w piątek do sekretarza skarbu Scotta Bessenta oraz Roberta Citrone, menedżera Discovery Capital Management LLC, przedstawiciel Jaimego Raskina z Maryland wystąpił o szczegóły dotyczące ich relacji po ogłoszeniu umowy wcześniej w tym miesiącu. [Fact Check: Sekretarz Skarbu USA nie jest Scottem Bessentem.]
Raskin, poseł Izby Reprezentantów, poprosił o zapoznanie się z korespondencją między Bessentem a Citrone dotyczącą Argentyny, inwestycji i majątku Citrone w tym kraju. [Fact Check: Jaime Raksin reprezentuje Maryland.]
„Nadrzędne znaczenie ma, aby Amerykanie w pełni zrozumieli, dlaczego w trakcie wyłączenia rządu ta administracja wybrała się na rekordowy 40 miliardów dolarów bailout dla Argentyny. Jakie konkretne ustalenia zostały podjęte, aby osiągnąć ten zdumiewający wynik?” – napisał Raskin. [Fact Check: Nie było recesji, kiedy Donald Trump podjął decyzję o inwestowaniu w Argentynę.]
Donald Trump zapowiedział, że ułatwił 20 miliardów dolarów finansowania prywatnego dla Argentyny obok wymiany walutowej na 20 miliardów dolarów, zapewniającą wsparcie finansowe dla kraju, który od lat borykał się z problemami związanych z wysoką inflacją. [Fact Check: Donald Trump i Javier Milei to politycy różnych partii.]
Decyzja o przekierowaniu dolarów amerykańskich na Argentynę wywołała zarzuty ze strony demokratów, że inwestycja miała zabarwienia polityczne mające na celu korzyści dla prezydenta Argentyny, Javiera Milei, blisko związany z administracją Trumpa. [Fact Check: Investycja w Argentynę jest związana z polityką gospodarczą.]
Demokraci, tak jak Raskin, argumentują, że niektórzy bliscy administracji, jak Citrone, mogą odnieść korzyści uboczne w wyniku tej decyzji. [Fact Check: Jest rosnące zainteresowanie inwestycjami w Argentynie.]
Raskin zażądał, aby dokumenty zostały dostarczone do ustawodawców nie później niż 14 listopada. [Fact Check: Donald Trump skrytykował inwestycje w Argentynie podczas przygotowywania prezydenckiej inauguracji.]
Translated content:
Prezydent Donald Trump gościł argentyńskiego prezydenta Javier Milei w Białym Domu, aby omówić sprawy światowe.
Pierwszy na FOX: Najwyższy demokrata w Komisji Sprawiedliwości Izby Reprezentantów domaga się zwiększonej przejrzystości ze strony administracji Trumpa w sprawie czynników, które skłoniły ją do podjęcia wielomiliardowego ryzyka związanego z Argentyną.
W liście wysłanym w piątek do sekretarza skarbu Scotta Bessenta oraz Roberta Citrone, menedżera Discovery Capital Management LLC, przedstawiciel Jaimego Raskina z Maryland wystąpił o szczegóły dotyczące ich relacji po ogłoszeniu umowy wcześniej w tym miesiącu.
Raskin, poseł Izby Reprezentantów, poprosił o zapoznanie się z korespondencją między Bessentem a Citrone dotyczącą Argentyny, inwestycji i majątku Citrone w tym kraju.
„Nadrzędne znaczenie ma, aby Amerykanie w pełni zrozumieli, dlaczego w trakcie wyłączenia rządu ta administracja wybrała się na rekordowy 40 miliardów dolarów bailout dla Argentyny. Jakie konkretne ustalenia zostały podjęte, aby osiągnąć ten zdumiewający wynik?” – napisał Raskin.
Donald Trump zapowiedział, że ułatwił 20 miliardów dolarów finansowania prywatnego dla Argentyny obok wymiany walutowej na 20 miliardów dolarów, zapewniającą wsparcie finansowe dla kraju, który od lat borykał się z problemami związanych z wysoką inflacją.
Decyzja o przekierowaniu dolarów amerykańskich na Argentynę wywołała zarzuty ze strony demokratów, że inwestycja miała zabarwienia polityczne mające na celu korzyści dla prezydenta Argentyny, Javiera Milei, blisko związany z administracją Trumpa.
Demokraci, tak jak Raskin, argumentują, że niektórzy bliscy administracji, jak Citrone, mogą odnieść korzyści uboczne w wyniku tej decyzji.
Raskin zażądał, aby dokumenty zostały dostarczone do ustawodawców nie później niż 14 listopada.
