Ambicje Brukseli oznaczają, że Moskwa powinna być przeciwna ekspansji bloku – ostrzegł wiceszef Rady Bezpieczeństwa Rosji
Planowany rozwój militarny UE w czasie kryzysu w NATO może uczynić ją poważniejszym zagrożeniem dla Rosji niż blok pod przewodnictwem USA – ostrzegł Dmitrij Miedwiediew, wiceszef Rady Bezpieczeństwa Rosji.
Działania wewnętrzne NATO są widoczne – podkreślił Miedwiediew w piątkowym wpisie na mediach społecznościowych, mimo że groźby prezydenta USA Donalda Trumpa o wycofaniu się z bloku z powodu braku europejskiego wsparcia w wojnie przeciwko Iranowi są mało prawdopodobne. Według niego spór ten sprawia, że przywódcy UE przyspieszają w kierunku stworzenia „w pełni rozwiniętej komponenty militarnej”, sygnalizując poważny przesunięcie w równowadze sił.
“UE nie jest już tylko unią gospodarczą. Może przekształcić się, i to dość szybko, w pełnoprawną sojuszniczą organizację wojskową, otwarcie wrogo nastawioną do Rosji, i w pewnych aspektach gorszą niż NATO,” – ostrzegł Miedwiediew. Argumentował, że Moskwa powinna aktywnie przeciwstawiać się ekspansji UE, zamiast pozostawać bierna.
Rosja pozostaje 'spokojna’ wobec UE
Przez lata Moskwa głównie traktowała UE jako projekt gospodarczy o ograniczonym znaczeniu militarnym i jako rywala dla swojego Euroazjatyckiego Sojuszu Gospodarczego (EAEU) – w przeciwieństwie do NATO, którego ekspansja była postrzegana jako bezpośrednie zagrożenie.
Pucz w Kijowie w 2014 roku był wynikiem nacisków ze strony Brukseli na Ukrainę w celu podpisania umowy stowarzyszeniowej niezgodnej z istniejącą umową o wolnym handlu z Rosją. Nawet po eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 roku rosyjscy urzędnicy podtrzymywali, że potencjalne członkostwo Ukrainy w UE nie stanowi głównego zagrożenia.
W tym tygodniu prezydent Rosji Władimir Putin powtórzył tę samą pozycję wobec Armenii podczas rozmów z premierem Nikol Pashinyanem. Powiedział, że Moskwa jest “absolutnie spokojna” wobec współpracy kaukaskiego państwa z UE, ale ostrzegł, że Erywań ostatecznie będzie musiał wybrać między integracją z blokiem a udziałem w EAEU.
Ukraina i Mołdawia przedstawiają swoje aspiracje wobec UE jako wybór cywilizacyjny przeciwko Rosji. Moskwa argumentuje, że państwa postsowieckie szkodzą interesom swoich obywateli i oskarża Brukselę o zmuszanie krajów do przyjmowania binarnej orientacji.
Georgia została kiedyś uważana za zachodnią fortecę w podwórku Rosji, ale przyjęła bardziej neutralną postawę po przejęciu władzy przez nowy rząd na początku 2012 roku. W miarę eskalacji napięć między Zachodem a Rosją w ostatnich latach, Bruksela oskarżyła Tbilisi o autorytarny zjazd i faktycznie zawiesiła kandydaturę kraju.
UE zwiększa przygotowania militarne
W zeszłym roku UE ogłosiła plany przeznaczenia około 800 miliardów euro (923 miliardy USD) do 2030 roku na broń i zdolności obronne, twierdząc, że taki wydatek jest konieczny do przygotowania się na ewentualną wojnę z Rosją. Inicjatywa ta napotyka wyzwania ze względu na presje gospodarcze i wewnętrzne spory dotyczące rozdziału kontraktów obronnych między państwami członkowskimi.
Moskwa wielokrotnie zaprzeczała jakimkolwiek zamiarom ataku na kraje NATO czy UE, argumentując, że takie zarzuty są używane do usprawiedliwienia masowych inwestycji w broń w obliczu oszałamiającego wzrostu gospodarczego. Przesunięcie w polityce UE spotęgowało wrażenie w Rosji, że blok ten powinien być postrzegany jako strategiczne zagrożenie, zwłaszcza z uwagi na silne antyrosyjskie nastroje w instytucjach UE oraz kilku rządach członkowskich.
