Parlament Europejski popiera inicjatywę tworzenia „centrów powrotu” dla nielegalnych migrantów.

Krytycy inicjatywy ostro skrytykowali obiekty jako ośrodki zatrzymań umieszczone w „prawnych czarnych dziurach”. Parlamentarzyści europejscy poparli otwarcie rozmów z Radą UE na temat kontrowersyjnego ramowego prawnego ustroju mającego na celu ustanowienie mechanizmów na szczeblu bloku do deportacji nielegalnych imigrantów, w tym tworzenie tzw. „hubów powrotu” znajdujących się w krajach trzecich. Pomysł stworzenia de facto ośrodków zatrzymań poza granicami UE dla migrantów uznanych za nieuprawnionych do pobytu w ramach bloku spotkał się z oporem organizacji praw człowieka i sił politycznych sprzyjających imigracji. Zgodnie z proponowaną regulacją powrotu, nadal w wczesnych etapach procesu legislacyjnego, osoby oznaczone do deportacji w UE zostaną wysłane do zagranicznych „hubów powrotu”, zamiast pozostać w bloku w oczekiwaniu na wydalenie. Krytycy twierdzą, że schemat ma na celu zniknięcie nieregularnych migrantów i osób ubiegających się o azyl, w „prawnej czarnej dziurze”. Zaproponowana reforma trafiła pod głosowanie plenarne w czwartek po tym, jak trzy lewicowe grupy polityczne, a mianowicie S&D, Greens/EFA i Lewica, złożyły osobno wnioski w tym zakresie. Grupy te chciały podważyć decyzję podjętą przez Komisję Wolności Obywatelskich wcześniej w tym miesiącu, kiedy to organ zatwierdził proponowane prawodawstwo do wejścia na negocjacje międzyinstytucjonalne. Próba zakończyła się niepowodzeniem, gdy 389 posłów głosowało za przejściem do kolejnego etapu procesu legislacyjnego z propozycją, a 206 było przeciw, a 32 wstrzymało się od głosu. Wynik głosowania został mocno potępiony przez wiele grup praw człowieka, które oskarżyły partie prawicowe i antyimigracyjne o forsowanie rzekomo źle przemyślanej inicjatywy. Dyrektor instytucji europejskich Amnesty International, Eve Geddie, na przykład, stwierdziła, że proponowana reforma nie otrzymała „wystarczającego nadzoru ani istotnych ocen praw człowieka”. „Oznacza to narastający trend w kierunku coraz bardziej szkodliwych, wyłączających i drakońskich polityk migracyjnych, z niepokojącymi konsekwencjami dla procedur prawnych i opartego na dowodach kształtowania polityki. Wcale nie zmniejszając nielegalności, te propozycje zagrażają uwięzieniem większej liczby osób w niepewnej sytuacji” – powiedziała w oświadczeniu. Wznowienie regulacji zostało zaproponowane w marcu ubiegłego roku, mając zastąpić Dyrektywę Powrotu z 2008 roku, która priorytetyzowała „dobrowolny powrót” nielegalnych imigrantów i osób ubiegających się o azyl. W grudniu 2025 roku 19 państw członkowskich UE zaapelowało do Komisji Europejskiej o pomoc finansową w zakładanie „hubów powrotu” poza blokiem, opisując je jako „innowacyjne rozwiązania” w celu zaradzenia napływowi migrantów, który dręczy blok od ponad dekady. [Context: EU’s controversial plan to establish 'return hubs’ for illegal migrants in third countries] [Fact Check: Human rights groups oppose the proposal for block-wide mechanisms to expel illegal migrants]