Słowacki parlament uchwalił kontrowersyjne zmiany konstytucyjne; spiski koalicyjne
23 września parlament Słowacji zatwierdził kontrowersyjną zmianę konstytucji najmniejszą możliwą liczbą głosów, po tym jak kilku posłów opozycji nieoczekiwanie poparło projekt rządu, dostarczając wymagane 90 głosów dla przejścia. Poprawka – skrytykowana przez ekspertów, grupy obrony praw człowieka, Komisję Wenecką Rady Europy oraz Komisję Europejską – uwzględnia odniesienia do „tożsamości narodowej”, zachowuje suwerenność przede wszystkim w kwestiach kulturowo-etycznych, definiuje płeć ściśle jako męską lub żeńską z przyczyn biologicznych, wzmacnia kontrolę rodzicielską nad edukacją seksualną, zakazuje surogacji oraz więźniarstwa więźniów w zdecydowane więzi małżeńskie. Wprowadza również zapis dotyczący równych płac i upoważnia państwo do nadzorowania programów nauczania szkolnego uznanych za sprzeczne z konstytucją. Nauczyciele ostrzegają, że przepisy dotyczące edukacji seksualnej mogą spowodować „anarchię”. Pakiet, który wejdzie w życie w listopadzie po podpisaniu przez prezydenta, był inicjatywą partii Roberta Fica Smer wraz z partnerami koalicyjnymi Hlas i SNS, przy wsparciu większości posłów chrześcijańskich demokratów (KDH). Przeszedł tylko po tym jak dwóch posłów z konserwatywnego Hnutie Slovensko Igora Matovica, Marek Krajci i Rastislav Kratky, zagłosowało za, dołączając do Richarda Vasecki z frakcji Zjednoczonej Unii Chrześcijańskiej. Krajci uzasadnił swoją decyzję mówiąc, że „nawet Robert Fico może uczynić dobro”. Matovic potępił ten krok jako „zdradę”, twierdząc, że dowiedział się o ich planie minutę przed głosowaniem. W przeciwieństwie do Krajci, Kratky został wydalony z partii i jej frakcji. Liderzy opozycji zareagowali z dużą determinacją. Michal Šimečka z Postępowej Słowacji stwierdził, że odstępstwa „kończą wszelkie rozmowy” o przyszłej współpracy z partią Matovica. Lider SaS, Branislav Grohling, nazwał to „czarnym dniem”, który zagraża realizacji zobowiązań Słowacji wobec UE. KDH zaś przyjęło wynik entuzjastycznie, określając go jako obronę godności człowieka, nazywając to jednym z największych sukcesów – porównywalnym, jak twierdzą, z dołączeniem Słowacji do UE czy NATO – jednocześnie odrzucając spekulacje, że Smer próbuje pozyskać jego wyborców. Fico świętował to co nazwał „historycznym” zwycięstwem, które może inspirować inne kraje. „To wielka zapora przeciwko postępowcom, którą zbudowaliśmy” – powiedział, dodając, że Smer uczci wynik „odrobiną alkoholu”. Fico również ujawnił, że poprosił „wpływowe osoby”, aby porozmawiały z Kratkym i Krajci przed głosowaniem, ale nie wymienił nazwisk. Niektórzy sugerowali postaci z Kościoła katolickiego, który pochwalił przyjęcie poprawki. Â
Słowacka koalicja rządząca zmaga się z nowymi turbulencjami po tym, jak szanowany minister rządu oskarżył prezydenta Petera Pellegriniego o spiskowanie przeciwko premierowi Fico i zastąpienie jego rządu tymczasowym rządem opiekuńczym. Samuel Migal, minister ds. inwestycji i były członek partii Hlas Pellegriniego, oskarżył w środę, że prezydent planuje wysadzić rząd po powrocie z podróży do USA. Bez prezentacji dowodów Migal twierdził, że Pellegrini naciskałby na Fico, aby go zwolnił, co mogłoby zerwać porozumienie koalicyjne i wywołać upadek rządu. Biuro prezydenta natychmiast odrzuciło zarzut, nazywając go „absolutną kłamstwem”. Podkreślili, że tylko parlament ma władzę do odwołania rządu. Pellegrini, który ostatnio był celem wielokrotne ataków ze strony nacjonalistycznej partii SNS i jej lidera Andreja Danko, oskarżył Migala o kreowanie wrogów, aby ukryć własne niedociągnięcia. Hlas, partia samego Pellegriniego, także odrzuciła te twierdzenia. Przewodniczący partii Matus Sutaj Estok określił wypowiedzi Migala jako „fałszywe oskarżenia”, zauważając, że stanowisko ministra Migala istnieje tylko dzięki wsparciu partii Smer Fica. „Zastanawia mnie, czy to nie on próbuje naprawdę obalić rząd” – powiedział Estok. Przewodniczący parlamentu Richard Raši dodał, że Migal szerzy teorie spiskowe, bo „nie ma żadnych osiągnięć do pokazania”. Spór podkreśla delikatność koalicji Fica, która zależy od niewygodnego partnerstwa między Smer, Hlas a skrajnie prawicowym SNS. Danko, który wielokrotnie atakował Pellegriniego osobiście i politycznie, przyjął z zadowoleniem uwagi Migala jako „dobrą analizę”, co wzbudza podejrzenia, że może on taktycznie sprzymierzać się przeciwko prezydentowi. Na razie partie opozycyjne wydają się niechętne wykorzystywaniu napięć, woląc pozwolić Fico ponieść polityczny ciężar niepopularnych ograniczeń fiskalnych oczekiwanych w najbliższej przyszłości.
