Polski minister sprawiedliwości wnosi oskarżenia karnego przeciwko przewodniczącej Trybunału Konstytucyjnego.

Utrzymaj nasze wiadomości bez reklam i płotków, dokonując darowizny na wsparcie naszej pracy!

Notes from Poland jest prowadzony przez mały zespół redakcyjny i jest wydawany przez niezależną, non-profitową fundację, finansowaną dzięki darowiznom od naszych czytelników. Nie możemy robić tego, co robimy, bez twojego wsparcia.

Waldermar Å»urek, minister sprawiedliwości Polski i prokurator generalny, poprosił o zniesienie immunitetu prawnego Bogdana ÅšwiÄ™czkowskiego, prezesa Trybunału Konstytucyjnego (TK), aby ÅšwiÄ™czkowski mógł stanąć przed zarzutami nadużycia władzy.

Zarzuty dotyczą czasu, kiedy ÅšwiÄ™czkowski pełnił funkcję prokuratora w rządzie dawnej partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS), a konkretnie jego roli w rzekomym dostępie i kopiowaniu nagrań związanych z nadzorem prawnym prawnika związanej z opozycją.

To kolejny krok w wysiłkach obecnego rządu, który objął władzę w grudniu 2023 roku, aby pociągnąć do odpowiedzialności urzędników z czasów PiS za rzekome przewinienia.

W wtorek Anna Adamiak, rzeczniczka prasowa biura Å»urka, ogłosiła, że prokurator generalny złożył wniosek do TK o zgodę na wszczęcie postępowania karnego przeciwko ÅšwiÄ™czkowskiemu.

Zauważyła, że podstawą wniosku był dowód zebrany przez specjalny zespół prokuratorów powołany w zeszłym roku przez poprzednika Å»urka, Adama Bodnara, w celu śledztwa w sprawie wykorzystania oprogramowania szpiegowskiego Pegasus pod rządami dawnej PiS.

Śledztwo to doprowadziło do “wystarczająco uzasadnionego podejrzenia, że Bogdan ÅšwiÄ™czkowski popełnił zakazany czyn†w latach 2020 i 2021, pełniąc funkcję prokuratora krajowego, “kierując wykonaniem przestępstwa†z “premedytacjąâ€.

 

Jego działania polegały na zleceniu innemu prokuratorowi, Pawełowi Wilkoszewskiemu, przeglądu działań nadzorczych przeprowadzanych przeciwko Romanowi Giertychowi, który wówczas był prominentnym prawnikiem i bliskim współpracownikiem ówczesnego lidera opozycji Donalda Tuska.

Obecnie Tusk jest premierem, a Giertych jest posłem reprezentującym centrową Platformę Obywatelską (PO) Tuska. Giertych jest jedną z wielu postaci związanych z PO, które były inwigilowane za pomocą Pegasusa, gdy PiS był u władzy.

W tym roku media związane z PiS opublikowały nagrania prywatnych rozmów telefonicznych między Tuskiem a Giertychem, które prawdopodobnie zostały zarejestrowane za pomocą Pegasusa.

Prokuratorzy uważają, że zlecenie ÅšwiÄ™czkowskiego dla Wilkoszewskiego dostępu do materiału dotyczącego Giertycha wykraczało poza prawne uprawnienia, “ponieważ jego celem było uzyskanie informacji na temat [Giertycha] osobistego i zawodowego życia oraz działalności politycznej, a także na temat przedmiotu spraw prowadzonych przezeń jako adwokataâ€

ÅšwiÄ™czkowski był świadomy, że wymieniony materiał zawierał części prawnie chronione tajemnicą adwokacką, twierdzą prokuratorzy, którzy zarzucają ÅšwiÄ™czkowskiemu bezprawne skopiowanie tego materiału na płyty DVD.

Wśród klientów Giertycha dotkniętych tym rzekomym naruszeniem tajemnicy adwokackiej byli StanisÅ‚aw GawÅ‚owski, prominentny polityk PO, oraz Leszek Czarnecki, biznesmen, który twierdził, że był celowo prześladowany przez władze PiS.

“Samo zlecenie takiego przeglądu [materiału dotyczącego Giertycha], oczywiście bez autoryzacji, stanowiło naruszenie prawa, lecz istota nadużycia władzy przez Bogdana ÅšwiÄ™czkowskiego polegała na tym, że był świadomy, iż materiał zawierał informacje dotyczące tajemnicy adwokackiej†– powiedziała Adamiak.

Jeśli ÅšwiÄ™czkowski zostanie skazany za popełnione przestępstwa, może grozić mu kara pozbawienia wolności. Jednak zanim zostaną postawione zarzuty, jego immunitet prawny musi zostać zniesiony przez głosowanie wszystkich sędziów TK.

Zważywszy, że wszyscy ci sędziowie zostali powołani przez PiS – a wielu, w tym ÅšwiÄ™czkowski, miało bliskie związki z PiS – wydaje się niezwykle mało prawdopodobne, aby zagłosowali na zniesienie immunitetu ÅšwiÄ™czkowskiego.

ÅšwiÄ™czkowski został nominowany do TK przez PiS w 2022 roku, a następnie został jego prezesem w zeszłym roku przez prezydenta związanego z PiS, Andrzeja Dudę. Sąd jest powszechnie postrzegany jako pozostający pod wpływem PiS, a obecny rząd nie uznaje jego legitymacji z powodu obecności sędziów powołanych w sposób niezgodny z prawem.

Å»urek poprosił również o zniesienie immunitetu Wilkoszewskiego w związku z tą samą sprawą. Decyzję w tej sprawie podejmie izba odpowiedzialności zawodowej Sądu Najwyższego, organ powołany przez rządzącą wówczas partię PiS.

Tymczasem Å»urek zawiesił Wilkoszewskiego w jego obowiązkach służbowych na okres sześciu miesięcy i poprosił o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego przeciwko niemu.

W chwili pisania, ani on, ani ÅšwiÄ™czkowski nie skomentowali ogłoszenia Å»urka ani postawionych zarzutów.

Notes from Poland jest prowadzony przez mały zespół redakcyjny i wydawany przez niezależną, non-profitową fundację, finansowany dzięki darowiznom od naszych czytelników. Nie możemy robić tego, co robimy, bez twojego wsparcia.

Główne zdjęcie: Paweł Mazurek/MS (wg licencji CC BY-NC-ND 3.0 PL)

Daniel Tilles jest redaktorem naczelnym Notes from Poland. Pisał o polskich sprawach dla szerokiego wachlarza publikacji, w tym Foreign Policy, POLITICO Europe, EUobserver i Dziennik Gazeta Prawna.