W chłodny poranek wcześniej w tym miesiącu 59-letnia Marinela Ungureanu obudziła się z nieoczekiwanym przerwaniem zasilania w jej domu w Isalnita, małym miasteczku na południu Rumunii.
Awaria była ironiczna, biorąc pod uwagę, że Isalnita jest domem jednego z największych i najstarszych elektrowni węglowych w kraju, kiedyś symbolem rozwoju przemysłowego Rumunii w czasach komunizmu.
W teorii mieszkańcy Isalnita nie powinni martwić się o braki prądu.
Dostawa prądu do domu Ungureanu została przywrócona w ciągu kilku godzin, a technicy winili awarię w wiekowej sieci przesyłowej miasta.
Jednak Ungureanu, podobnie jak wielu jej sąsiadów, obawia się, że takie incydenty staną się coraz częstsze, gdy rząd w tym miesiącu ogłosił zamknięcie elektrowni węglowej od 1 stycznia przyszłego roku, zobowiązując się zmniejszyć emisje węgla poprzez przejście od węgla.
Zamknięcie oznacza tylko pierwszy krok w szerszym procesie restrukturyzacji i modernizacji państwowego przedsiębiorstwa energetycznego na węgiel brunatny CE Oltenia, ogromnej sieci kopalni węgla i elektrowni, w tym Isalnita, produkującej około 2,6 gigawata energii elektrycznej z węgla, czyli około 15 procent całkowitej produkcji energii w Rumunii.
Rumunia polega na zróżnicowanym miksie energetycznym, który obejmuje gaz ziemny, węgiel, energię wodną, energię jądrową i coraz większą część energii odnawialnej.
Rząd zobowiązał się pięć lat temu do wycofania się z węgla brunatnego i kamiennego do 2026 roku, zgodnie z zobowiązaniami w ramach planu odbudowy i odporności Unii Europejskiej, który przewiduje miliardy euro na finansowanie zielonej transformacji kraju.
Ale teraz chce więcej czasu w związku z opóźnieniami w budowie alternatywnych źródeł – i UE w tym tygodniu zgodziła się dać trochę elastyczności.
