Prezydent USA Donald Trump wyruszył w wir wyprawy na Bliski Wschód w poniedziałek, aby utrwalić koniec wojny między Izraelem a Hamasem i potwierdzić swoje ambicje w zakresie wprowadzenia pokoju między nimi.
Jego odwiedziny obejmowały Kneset Izraelski w Jerozolimie i szczyt globalny w Egipcie – wszystko podczas gdy Hamas i Izrael przeprowadzili długo oczekiwaną wymianę jeńców w ramach zawieszenia broni, które wstrzymało konflikt zbrojny.
Poniedziałek był dniem obchodów, ulgi i nieco sceptycyzmu. Oto wszystko, czego mogłeś(aś) nie zauważyć.
Trump przemawia do Parlamentu Izraela.
Trump odwiedza Izrael
Trump odwiedził Izrael wcześnie rano, aby świętować wynegocjowane przez USA zawieszenie broni z Hamasem.
Wygłosił przemówienie w Knesecie, nazywając dzień „nowym świtem dla Bliskiego Wschodu.”
Izraelscy parlamentarzyści skandowali imię Trumpa i okazali mu kilkakrotne owacje na stojąco. Niektórzy ludzie w audytorium nosili czerwone czapki przypominające jego czapki „Make America Great Again”, chociaż te wersje mówiły „Trump, Prezydent Pokoju”.
Benjamin Netanjahu, premier Izraela, okrzyknął Trumpa „największym przyjacielem, jakiego Izrael kiedykolwiek miał w Białym Domu”, i obiecał, że będzie z nim współpracował w przyszłości.
„Pan Prezydent jest zaangażowany w ten pokój. Ja jestem zaangażowany w ten pokój,” powiedział Netanjahu. „I razem, Panie Prezydencie, osiągniemy ten pokój.”
Prezydent USA Donald Trump i premier Izraela Benjamin Netanjahu pochwalili się nawzajem w poniedziałek za sukces pierwszej fazy planu pokojowego między Izraelem a Hamasem.
Trump, w nieoczekiwanym zwrocie w swoim przemówieniu, wezwał prezydenta Izraela do ułaskawienia Netanjahu, którego opisał jako „jednego z największych” liderów wojennych. Netanjahu stoi przed zarzutami korupcyjnymi, chociaż kilka przesłuchań zostało przełożonych w trakcie konfliktu z Hamasem.
Prezydent Republikański wykorzystał również okazję do załatwienia rozrachunków politycznych i podziękowania swoim zwolennikom, krytykując poprzedników z Partii Demokratycznej i chwaląc główną donatorkę, Miriam Adelson, która była obecna w audytorium.
Trump leci do Sharm el-Sheikh
Po wizycie w Izraelu Trump poleciał do Sharm el-Sheikh w Egipcie, aby spotkać się z prezydentem Egiptu Abdel Fattah el-Sisim przed szczytem światowych liderów. Podczas tego spotkania Trump, wraz z mediatorami, podpisał dokument oficjalnie kończący wojnę w Gazie.
Razem Trump i el-Sisi zwrócili się do dziennikarzy.
„Wszyscy mówili, że to niemożliwe. A to się dzieje na twoich oczach,” powiedział Trump o swoim planie pokojowym.
Trump podkreślił, że Egipt odgrywał „bardzo ważną rolę” w negocjacjach zawieszenia broni, szczególnie z Hamasem.
Trump, mediatorzy podpisują plan pokojowy
W międzynarodowym szczycie w Sharm el-Sheikh reprezentowane były blisko trzydzieści krajów, w tym niektóre z Europy i Bliskiego Wschodu.
Trump, el-Sisi, prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan i emir Kataru Tamim bin Hamad al-Thani podpisali dokument, który, jak powiedział Trump, położy fundamenty dla przyszłości Gazy. Kopia nie została udostępniona publicznie.
Lider Palestyny Mahmoud Abbas był w Egipcie, jak również kanadyjski premier Mark Carney, którego Trump nazwał „prezydentem.”
Podczas swojego przemówienia na szczycie pokoju w Gazie w Egipcie, prezydent USA Donald Trump nazwał premiera Marka Carneya „prezydentem”. Carney uczestniczył w podpisaniu planu pokojowego mającego na celu zakończenie wojny w Gdzie, wraz z innymi przywódcami światowymi.
Po spotkaniu Carney opublikował na X, że to wydarzenie oznacza „nowy i ważny rozdział.”
„Koncentrujemy się na kolejnych krokach w kierunku pokoju i bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie, w tym na zapewnieniu pilnej dostawy pomocy ratunkowej,” napisał Carney na X.
Należy zauważyć, że Netanjahu odmówił zaproszenia na udział w szczycie, a jego biuro podało, że termin był zbyt blisko żydowskiego święta. Według niektórych doniesień, Erdogan z Turcji powiedział, że nie wyląduje samolotem w Sharm el-Sheikh, jeśli Netanjahu miałby uczestniczyć, ale nie jest jasne, czy wpłynęło to na decyzję Netanjahu.
Niepewność co do przyszłości
Najnowszy epizod wojenny rozpoczął się, gdy bojownicy pod wodzą Hamasu przeprowadzili zaskakujący atak na południowy Izrael 7 października 2023 r., podczas którego zginęło około 1200 osób, głównie cywilów, a 251 zostało wziętych jako zakładnicy.
Dwie lata wojny pustoszyły Strefę Gazy, w tym jej infrastrukturę zdrowotną i zabiły dziesiątki tysięcy Palestyńczyków, w tym dzieci. Głód rozprzestrzenił się po terytorium, a pomoc była wielokrotnie blokowana przez Izrael, twierdzą różne organizacje humanitarne. Około 90 procent 2 milionów mieszkańców Gazy zostało przesiedlonych.
Warunki w Gdzie wywołały międzynarodowe protesty i zarzuty o ludobójstwo, których Izrael zaprzecza.
Tego samego dnia, gdy rozpoczęto ofensywę lądową w Gazie, raport Komisji Śledczej ONZ wywnioskował, że Izrael popełnił ludobójstwo w Gazie, co stanowczo zaprzeczyły izraelskie władze.
To częściowo dlatego eksperci ostrzegają, że naprawa i odbudowa będą trudne.
Nader Hashemi, profesor polityki Bliskiego Wschodu na Uniwersytecie Georgetown, powiedział w CBC News Network, że uważa to za „rażące zniekształcenie”, aby uznać wydarzenia z poniedziałku za możliwość szerszego pokoju regionalnego.
Pomimo tego, Hashemi ufa pokojowi i pojednaniu między Palestyńczykami a Izraelczykami „opartym na równości, bezpieczeństwie i bezpieczeństwie”, ale twierdzi, że „to nie jest plan, który nas tam doprowadzi.”
Nader Hashemi, profesor polityki Bliskiego Wschodu na Uniwersytecie Georgetown, pozytywnie odnosi się do umowy o zawieszeniu broni między Izraelem a Hamasem, którą USA wynegocjowały. Jednakże wyraża wątpliwości, czy sama umowa oznacza trwały pokój, ponieważ brakuje niezbędnych szczegółów.
„Rzeczywiste trudne pytania to 'co się stanie następnie?’ i czy administracja Trumpa ma wystarczającą siłę woli polityczną, wytrzymałość, aby to przetrwać,” powiedział Michael Lynk, profesor prawa na Uniwersytecie Western i były specjalny sprawozdawca ONZ ds. praw człowieka na okupowanych terytoriach palestyńskich, w rozmowie z CBC News Network.
Dodał, że szeroko rozpowszechniony 20-punktowy plan Trumpa jest pełen niejasności i zbyt mało opiera się na prawie międzynarodowym i rezolucjach ONZ dotyczących Iz
