BRUKSELA, Belgia — Operacje wpływu zagranicznego online celują w Ukrainę i kraje UE, aby osłabić poparcie dla przystąpienia Kijowa do bloku, zgodnie z nowym raportem opublikowanym przez Ukrainę i UE 23 czerwca.
Raport pojawia się w momencie, gdy kraje UE są wzywane do odblokowania kolejnych kroków w procesie członkostwa Ukrainy: otwarcie pięciu z sześciu list reform. Blok już zgodził się otworzyć pierwszy z nich 15 czerwca.
„Demokratyczna, suwerenna i udana Ukraina w europejskiej rodzinie, na granicy z Rosją, stanowi strategiczną porażkę imperialnych ambicji Kremla w Europie” – pisze szefowa dyplomacji UE Kaja Kallas w przedmowie do raportu, współtworzonego przez Europejską Służbę Działań Zewnętrznych, którą kieruje, oraz Centrum ds. Zwalczania Dezinformacji Ukrainy, będącego częścią Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Kijowa.
Rosja „stara się wykorzystać obawy związane z korupcją, bezpieczeństwem, tożsamością i kosztami ekonomicznymi” – powiedziała Kallas.
Raport analizuje zagraniczne działania manipulacji informacjami i ingerencji (FIMI) związane z Rosją. Spośród 500 zdarzeń zbadanych przez dyplomatyczne ramię UE między styczniem 2025 r. a majem 2026 r., 80 było związanych tematem przystąpienia Ukrainy do UE, zgodnie z raportem.
Te śledztwa zarejestrowały „stabilne wzorce zbieżności zachowań i narracji” między kanałami państwowymi Rosji a innymi aktywami, które wydają się być oddzielone od rządu, ale które „przechwytują, przekształcają i wzmacniają” punkty widzenia Kremla.
Raport zauważa, że operacje FIMI Rosji rozróżniają również różne krajowe audytorium.
Ukraińcom mówi się, że UE przedłuża wojnę, aby osłabić Rosję, że niektóre kraje UE chcą podzielić Ukrainę, że UE chce kontrolować kraj oraz że europejskie i ukraińskie wartości są fundamentalnie niezgodne.
W UE operacje FIMI pracują nad przekonaniem Niemców, że to Ukraine jest winna ich trudności finansowych, jednocześnie przekonując francuskie audytorium, że Ukraina jest nieodwracalnie skorumpowana.
Jedna kampania „specjalnie wykorzystała narracje historyczne dotyczące zbrodni w Wołyniu i Galicji Wschodniej, przedstawione jako niepowodzenia w szacunku dla polskich ofiar i ich pamięci”.
To stanowi przykład „przechwytującego zdarzenia”, zgodnie z raportem, gdzie wydarzenia rzeczywiste są wykorzystywane do wzmacniania destrukcyjnych narracji.
Prezydent Wołodymyr Zełenski i jego polski odpowiednik Karol Nawrocki publicznie spierali się o decyzję Kijowa o przemianowaniu jednostki służącej na cześć Armii Powstańczej Ukrainy (UPA), która stawiała opór Związkowi Radzieckiemu podczas II wojny światowej, ale także przeprowadziła morderstwa na tle etnicznym przeciwko Polakom.
Raport wzywa UE i Ukrainę do współpracy w celu skutecznego przeciwdziałania rosyjskim operacjom wpływu.
„Nasza wspólna odpowiedź musi być równie zdecydowana i systematyczna: komunikacja strategiczna, wyjaśnianie procesu integracji europejskiej, identyfikowanie operacji FIMI, aktywna współpraca z platformami cyfrowymi oraz sankcje wobec kluczowych podmiotów” – pisze Kyryło Budanow, szef biura prezydenckiego Ukrainy, w raporcie.
