Posłuchaj tego artykułu
Ok. 3 minuty
Wersja audio tego artykułu została wygenerowana przez technologię opartą na sztucznej inteligencji. Mogą występować błędy w wymowie. Współpracujemy z naszymi partnerami, aby ciągle oceniać i poprawiać wyniki.
W zaskakującym zwrocie, prawnicy Luigiego Mangione powiedzieli w czwartek sędziemu, że nie będą dłużej twierdzić o obronie psychiatrycznej w jego procesie o zabójstwo szefa UnitedHealthcare Briana Thompsona.
Wycofanie to nastąpiło dzień po tym, jak prawnicy Mangione powiedzieli sędziemu Gregory’emu Carro, że zamierzają bronić się, twierdząc, że 28-letni absolwent Ivy League cierpiał na skrajne zaburzenia emocjonalne w czasie zabójstwa z 4 grudnia 2024 roku.
Wiadomość w sprawie komentarza została przekazana rzecznikowi prawników Mangione. Prokuratura stanu Nowy Jork, która prowadzi sprawę, odmówiła udzielenia komentarza.
Prawnicy Mangione mieli do czwartku termin na dostarczenie prokuratorom informacji popierającej twierdzenie o zaburzeniu emocjonalnym.
W kolejnym zwrocie, Carro cofnął swoje polecenie o udostępnieniu protokołu i innych materiałów z tajnego przesłuchania z 3 czerwca, powołując się na decyzję obrony. Ale w chwili jego orzeczenia, kopie protokołu zostały już dostarczone co najmniej niektórym przedstawicielom mediów.
Nie zawierał on dodatkowych szczegółów dotyczących twierdzenia o zaburzeniu emocjonalnym.
Federalny sędzia w Nowym Jorku odrzucił zarzut zabójstwa przeciwko Luigiemu Mangione, oskarżonemu o zabójstwo szefa UnitedHealthcare Briana Thompsona w 2024 roku. Sędzia okręgowy USA Margaret Garnett uznała zarzut za technicznie wadliwy. Mangione nadal stanie przed federalnymi zarzutami stalkingu i posiadania broni, a także oddzielnym zarzutem o zabójstwo stanowe.
Gdyby Mangione kontynuował obronę skrajnych zaburzeń emocjonalnych, faktycznie przyznałby się do zabójstwa Thompsona, ale argumentowałby, że uczynił to z powodu okoliczności łagodzących. To nie zwalniałoby go z odpowiedzialności, ale mogło prowadzić do krótszego pobytu w więzieniu.
Jeśli ława przysięgłych zaakceptuje obronę, jest zobowiązana uznać oskarżonego za winnego zabójstwa z zamiaru, za co grozi kara do 25 lat więzienia, zamiast za morderstwo, które niesie ze sobą potencjalną karę dożywocia.
Obrona „z szacunkiem się wycofuje”
W liście do Carro w czwartek, adwokat Luigiego Mangione Karen Friedman Agnifilo powiedziała, że obrona „z szacunkiem się wycofuje” ze swojego zawiadomienia zgodnie z ustawą o obronie psychiatrycznej w stanie Nowy Jork „w tym momencie”.
Mangione, 28 lat, nie przyznał się do winy w sprawach stanowych i federalnych. Jego proces stanowy ma rozpocząć się 8 września. Jego proces federalny, obejmujący zarzuty stalkingowe, ma się rozpocząć 13 października.
Podczas środowego przesłuchania Friedman Agnifilo protestowała przeciwko decyzji Carro o ujawnieniu materiałów związanych z jego obroną psychiatryczną, twierdząc, że będzie to „krzywdzące dla jego obrony tych samych faktów” w jego federalnej sprawie, gdzie obrona skrajnych zaburzeń emocjonalnych nie jest dozwolona.
Obrona zaburzeń emocjonalnych nie jest tożsama z obroną braku winy z powodu niepoczytalności, która pozwalałaby oskarżonemu trafić do zakładu psychiatrycznego zamiast do więzienia.
Thompson, 50 lat, został zabity, gdy szedł do hotelu na konferencję inwestorów UnitedHealth Group w Manhattanie. Nagranie z monitoringu pokazywało zamaskowanego napastnika strzelającego do niego od tyłu.
Mangione, absolwent Ivy League z zamożnej rodziny z Maryland, został aresztowany pięć dni później w McDonald’s w Altoona, w stanie Pensylwania, ok. 370 kilometrów na zachód od Manhattana.
Na przesłuchaniu w zeszłym miesiącu Carro orzekł, że pistolet i notatnik, które według prokuratorów wiążą Mangione z zabójstwem, mogą być użyte jako dowody przeciw niemu.
Pistolet, drukowany w technologii 3D, pasował do tego, który został użyty do zabicia Thompsona, twierdzą prokuratorzy.
