Chalmers szuka luki podatkowej dla pewnej grupy Australijczyków

Początkujące technologiczne firmy oraz małe przedsiębiorstwa mogą zachować dostęp do 50-procentowego obniżenia podatku od zysków kapitałowych (CGT), gdy skarbnik Jim Chalmers rozważa celowane wyłączenie w odpowiedzi na narastający sprzeciw wobec budżetu Partii Pracy.

Rząd Albanaese’a prowadzi negocjacje z grupami biznesowymi i inwestorami – wielu z nich potępiło zmiany w podatku od nieruchomości w Federalnym Budżecie jako niesprawiedliwe – a sektor początkujących firm ma skorzystać. 

Sydney Morning Herald informuje, że takie wyłączenie zostanie połączone z szerszym rozszerzeniem ulg w podatku od zysków kapitałowych, zwłaszcza tych obecnie przyznawanych przedsiębiorstwom z rocznym obrotem do 2 milionów dolarów. 

Oczekuje się, że Partia Pracy podniesie te progi, rozszerzając dostęp do nich na większe firmy. 

Tymczasem rząd przygotowuje się do złagodzenia swojego stanowiska w sprawie dyskrecjonalnych funduszy testamentowych, sygnalizując częściowy odwrót od proponowanej wcześniej ogólnej stawki podatku w wysokości 30 procent z budżetu. 

Zmiany w funduszach były jednym z najbardziej kontrowersyjnych elementów, ze względu na obawy, że wpłyną one na spadki pośmiertne i fundusze założone dla osób z poważnymi niepełnosprawnościami.

Koalicja określiła tę zmianę jako „podatek od spadku”, co rząd stanowczo zaprzecza. 

Premier Anthony Albanese nie ujawnił, czy rozważane są dodatkowe wyłączenia podczas wywiadu z ABC w środę. 

Jim Chalmers (na zdjęciu) rozważa możliwość wyłączeń w podatku od zysków kapitałowych dla firm i początkujących firm

Chalmers, na zdjęciu z żoną Laurą, rząd Albanaese’a prowadzi negocjacje z grupami biznesowymi i inwestorami – wielu z nich potępiło zmiany w podatku od nieruchomości w budżecie jako niesprawiedliwe

„Wszystkie istniejące wyłączenia i zwolnienia pozostają, a jest ich cztery znaczące dla małych firm,” powiedział.

„Opodatkowanie oparte na rzeczywistych zyskach jest rozsądnym krokiem naprzód. To także rozsądne jest traktowanie bardziej równościowo dochodów z pracy.”

Później w środę Albanese powiedział reporterom, że zmiany w systemie podatkowym są konieczne pomimo sprzeciwu niektórych sektorów społeczeństwa.

„Wszyscy wiedzą, że młodzi ludzie nie mają sprawiedliwej szansy na dach nad głową, dlatego dążymy do reform,” powiedział.

„Reforma zawsze jest trudna, gdy chodzi o reformę podatkową – to właściwa rzecz do zrobienia.”

Ustawa przyznaje Chalmersowi szerokie uprawnienia dyskrecjonalne w zakresie kluczowych elementów reform – bez konieczności dalszego zatwierdzenia parlamentarnego.

Te uprawnienia oznaczają, że Skarbnik może zadecydować, które aktywa i podatnicy podlegają nowemu reżimowi. 

Warto zauważyć, że Chalmers może określić, co stanowi „nowe mieszkania” i w jaki sposób stosuje się metodykę alokacji – elastyczność, która umożliwia mu dostosowanie zasad nawet po wejściu ustawy w życie.

W rozmowie z programem Today w zeszłym tygodniu Chalmers odrzucił sugestię prowadzącej Sarah Abo, jakoby „urządzał sobie” z podatkami.

Anthony Albanese (na zdjęciu) nie precyzuje, jakie wyłączenia są brane pod uwagę 

„To kolejny szum… Nie jest niczym nietypowym, że w ustawodawstwie podatkowym definicje są ustalane w tzw. instrumentach legislacyjnych,” powiedział.

Chalmers podkreślił również, że Parlament zachowuje prawo do unieważniania tych decyzji.

Partia Pracy teraz stoi przed trudną walką w Senacie po powrocie parlamentu jeszcze w tym miesiącu i poszukuje poparcia poprzez finalizowanie ustępstw przed powrotem. 

Spodziewa się się, że Zieloni domagają się bardziej zdecydowanych zmian podatkowych, podczas gdy Koalicja zobowiązała się do wykorzystania „maksymalnego nacisku”, aby opóźnić lub zablokować reformy zarówno w zakresie CGT, jak i odliczeń od dochodu.

W majowym budżecie rząd planuje zlikwidować obecne 50-procentowe obniżenie CGT i wprowadzić indeksację na większości aktywów. 

Od lipca 2027 r. Australijczycy, którzy sprzedają udziały, firmy lub grunty rolnicze, zapłacą podatek od zindeksowanego zysku według minimalnej stawki 30 procent lub swojej stawki podatkowej, która może sięgać nawet 47 procent.