Demokratka, której kampania do izby stanowej Wirginii została zablokowana przez aferę z taśmą seksualną, została teraz oskarżona o przemoc domową.
Susanna Gibson Payne, 42 lata, została aresztowana za napaść na członka rodziny 22 września, według The New York Post.
Ale twierdzi, że to jej odsunięty mąż John David Gibson, 44 lata, był faktycznym napastnikiem, mówiąc, że to on złożył skargę w odwecie na nią.
Susanna powiedziała Postowi, że John prześladuje ją od momentu złożenia wniosku o rozwód.
Twierdzi, że zaatakował ją podczas wymiany opieki w czerwcu, gdy „chroniła naszego syna”.
John „wtedy złożył wobec mnie odwetowy skargę karną”, twierdziła, a policja w Hrabstwie Henrico wydała nakaz aresztowania za wystąpienie o naruszenie porządku wodnego dacie za trzy miesiące później, rzekomo powiedziała Susanna gazecie.
Powiedziała, że oddała się „natychmiast” i później została zwolniona.
John zaprzeczył oskarżeniom głoszonym przez Susanne, twierdząc: „W kategoryczny sposób zaprzeczam jakimkolwiek roszczeniom, jakoby stał się fizycznie ”agresywny”, nie mówiąc już o tym, że zaatakował Susannę w czerwcu. Policja, z mojego zrozumienia, doszła do tego samego.’
Odrzucił również zarzut o to, że prosił policję o wniesienie oskarżeń przeciwko swojej byłej żonie, odrzucając jej twierdzenia, że było to akt „odwetu”.’
„Nie było żadnego odwetu – nawet nie wiem, co mógłbym odwetu'” – powiedział.
Skandal nie jest niczym nowym dla pary, a ich programy seksualne online zostały ujawnione mediom w trakcie starania się Susanny o stanowisko delegata w Izbie Delegatów stanu Wirginii w 2023 roku.
W następstwie tego Susanna twierdziła, że ona i John nie wyrazili zgody na nagrywanie ich transmisji na żywo w serwisie Chaturbate, i argumentowała, że wyciek był przestępstwem.
Zdjęcie policyjne Susanny pokazało, że zarzuty wobec niej nie były niczym więcej niż „odwetowym wnioskiem karnym” złożonym przez jej odsuniętego męża.
Zawartość eksplicitna Susanny została sfilmowana z jej mężem na platformie transmisji na żywo Chaturbate i zarchiwizowana poza nią. validationResultężowo oskarżono ją o nakręcenie treści w celu uzyskania „napiwków w postaci tokenów, które można zamienić na gotówkę, w zamian za wykonanie określonych czynności seksualnych.
Płatność za filmy seksualne jest naruszeniem polityki strony internetowej.’Nie będzie mnie ona zastraszać i nie uciszy mnie’ – powiedziała Susanna wtedy, zauważając, że wyciek naruszał ustawy stanowe dotyczące pornografia zemsty.
Journaliści czatowali przed jej domem przez dni, nieznane pojazdy zatrzymywały się na ulicy, a groźby śmierci lądowały w skrzynce pocztowej – powiedziała. Jej wzmianki w mediach społecznościowych były również pełne krytyki i obelg.
„Co jest wartego uwagi, to prawo do aborcji stoi pod znakiem zapytania w Wirginii” – powiedziała wtedy dla AP. „Co jest wartego uwagi, to przemoc z broni. To, co nie jest godne uwagi, to chęć sexu osoby pełnoletniej w ramach swojego małżeństwa lub z jakimkolwiek partnerem’.
